此文章已被删除

笔者并非把五年规划与计划经济划等号。但是，将五年规划否定是计划经济的政策，则是在否定五年规划是政府在发挥配置资源决定性作用的事实。请问，当今中国的gdp，如果没有政府在投资领域的投入，难道能够达到目前的6.多吗？
你把计划经济归纳为所谓指令性计划，显然是在用你自己对计划经济的含义来代替经济学界对计划经济的，正确的含义。是用计划经济的一种表现，来代表计划经济的实质。请看看前几年，张维迎与林毅夫的公开辩论，和以前张维迎公开反对政府搞五年规划的时候，所说的话。张维迎公开反对政府继续搞五年规划，认为五年规划是计划经济的产物。
当然，你可以有你自己对计划经济的含义，但是，就目前中国而言，你对计划经济的含义，只不过是你自己的观点，完全不能够代表中国的经济学界对计划经济含义的定义。而张维迎公开反对政府的五年规划的理论逻辑，才是经济学界对计划经济的含义的定义。你只能够代表你自己，张维迎对五年规划的含义，才能够代表经济学界对五年规划是否属于计划经济的定义。