此文章已被删除

关于计划经济下的企业根本没有动力搞试错的说法，显然是错误的。因为政府可以给企业下达试制产品的种类。比如现在的军工企业，导弹并非只是一种。服装同样有千万种，其中有各种颜色的搭配；等等。虽然，由于与企业的薪酬没有直接的关系，但是，在荣誉上却有一定的压力。在解放战争之中，国民党军的奖励是以物质为主；共产党的奖励则是以精神为主。就是这种不同，共产党军队却完全能够打败国民党军军队。所以，计划经济的企业同样也有压力进行试错的。计划经济的企业同样有进行科技升级换代的压力和动力。而在实行计划经济的国家，同样有搞科技的研究院。在原子能时代，和平利用原子能的核电站，就是苏联首先搞出来的。当年的苏联，在几乎世界上的所有科技领域，都与美国不相上下。难道这些科技发展，不是计划经济所发展出来的？所以，认为计划经济没有科技发展的观点，是这几十年来，被市场原教旨主义洗脑所造成的，不符合世界历史和现实的，完全错误的观点。
至于计划经济比较市场经济，有什么优势的问题。其实我们可以看看，在这几十年之中，几乎每十年左右，就会发生经济危机。而在市场经济条件下，这是常态。那么，在这种经济危机爆发之后，就必然造成大量的物质的浪费，同时，在时间上同样造成浪费。而这种物质和时间的浪费，就是没有效率的表现。所以，就市场经济理论和计划经济理论的理论而言，市场经济就没有计划经济的效率高。以前的主流媒体，将苏联的解体，吹嘘为苏联在经济上的失败，是一种以偏概全的，蒙蔽人民的说法。苏联和东欧哪些社会主义国家在此后的几十年，搞市场经济至今，现在的结果，难道可以比以前计划经济时代的经济发展好吗？这个事实同样证明了，市场经济并非比计划经济有效率。