顶级战神吴起，其实是个顶级人渣！

你如果阅读理解过关，就不会得出这么个结论。
春秋战国时期我不太清楚，但秦汉以后，史官一直都是很重要的职位，不仅仅皇帝身边永远跟着一个人在写《起居注》，连皇帝一天上几次厕所都记的清清楚楚；很多重大的事件，同样有史官在一旁记载，包括战争。《三国志》里面关于季汉的记载，之所以很多地方语焉不详，不仅仅是陈寿要拍新老板的马屁，更重要的，就是因为蜀汉没有设立史官，很多重要的史实说不清楚，而魏吴两国的人和事，《三国志》就记载的相当清晰准确。
对于史记里记载的这两个典故，我没有肯定，也没有否定，因为我没有证据，我不是历史学家，无论证明或者证伪，我都做不到。
即便这是史实，我也不会武断的给吴起扣个“人渣”的帽子；如果这是后人的诋毁，我也同样不会认为吴起就是个理想化的圣人。因为我的价值判断，是基于现代的价值观念，我无法将自己完美的代入到当时的历史背景之下。后人读历史，都是开着上帝视角在作弊
太史公和《史记》很伟大，但并不代表《史记》没有错漏。至少“烽火戏诸侯”，现在已经通过考古，找到了不少史实被证伪了。但这并不代表太史公修史态度不够严谨，那时候没有百度，没有wiki，多少历史事件在口口相传里被扭曲，或者被遗忘。所以我才说，后人读史，看看就好，证明或者证伪一个历史人物或者事件，那是历史学家的事情。