30岁儿子为6万彩礼逼死母亲:养废一个孩子,有多简单?

  • ork
    看印度。想想没有大一统理论,我们的国家形态是什么样的。看看中东,想想若是白莲教徒建立了一套地上佛国的统治体系,我们的发展路径是什么样的。

    新中国不是儒家建立的,但中国概念的塑造是儒家完成的。没有中国这个概念,何谓新?何谓旧?再说君尊臣卑,男尊女卑,在物质基础未发展到对应阶段,换言之受历史局限性影响,这种观点曾经是普遍性的,锅为何偏要塞给儒家?

回复1

  • 正是因为中国的概念来自儒家,所以才会有新旧之分。旧中国和现在的印度才更像。因为孔子遵从的周礼是讲究分封建国的。礼不下庶人,才会有国野之别,华夷之分。周礼更象印度的种姓制度。也就是《春秋》所言的“华不入夷,夷不入华”。二者泾渭分明,不可逾越。若说九州大地,传统文化中,最早的道家,无论阐截,都不会以地域分尊卑,以男女论高下。孔子之后的墨家,更是明言“人无分高低贵贱,皆天之臣也”尚同尚贤。“天子,臣氓之通约也”。这些才是传统文化中值得传承的东西。至于说男遵女卑,君尊臣卑,只是儒家在宣传这些东西。翻开史书看看,历史根本不是那样的。
返回文章

站务

全部专栏