细品东风-17导弹气动设计

  • 突然有点不理解你说的“技术”,我就从我所理解的“技术”角度说一说,还是航空领域,美帝的F119发动机推重比10,97年批量装备服役;我国WS15(公开数据)推重比9,09年完成台架实验,近期有望上机实验。差距我觉得说25年都保守。技术上的体现包括(但不限于):复杂形状钛合金空心叶片加工、单晶耐高温金属配比(未来可能的耐高温陶瓷材料的研究)、发动机部件热障涂层。第二,舰船领域,我们拿最显著的战略核潜艇举例,咱们094背上还有巨大的整流罩,然而人家海狼级可是基本没有的。海狼97年入役,094官方资料04年完工乐观估计06年入役,保守看来至少有30年差距。可能除了自动化以外的一切都要落后于美帝。第三,航天领域,我捡大家比较关心的大型运载火箭来说:美国土星5号,67年首飞,近地轨道运载能力130吨,成功发射13次,成功率100%,我国长征5号,16年首飞,近地轨道运载能力25吨,成功发射1次,成功率50%。涉及到的技术包括(但不限于):火箭发动机下属的燃烧室材料、低温燃料泵(涡轮?)。航天这块,我本身不是很关注,差距不好估计。精神原子弹是放给对手看的,而不是自己沾沾自喜固步自封的。给别人挑毛病简单,找到别人优点难,反过来对自己也一样。最后说一下“技术研发投入总当量上的历史差距”,这句话对么?对,非常对,但是没有意义,因为你没有考虑对手的进步,以及我国科研成本的提高,把希望寄托在美帝继续犯傻是不现实的。我提到的任何一款“产品”,5年内我都不相信我们可以做到美帝的水平(其实都是美帝冷战末期的技术水平),所以你说我们5年可以追赶美帝的结论我难以苟同。

回复1

返回文章

站务

全部专栏