此文章已被删除

观点是错的，楼主这篇帖子基于两个假设，他自己未必知道。
1、楼主认为：明末以后靠中原文明，中国无法突破400毫米降水线。可惜，他忘了自1644年时代，资产阶级革命已经爆发。世界已经走入近代，世界各国在比谁更快一步走进近代社会，工业社会。之后，扩张殖民开疆扩土。
而这正因为满清的到来而使得中国迟滞久久不能进步而且还是大规模退步，被入侵被割地被搞得一穷二白，差点亡国灭种，从头再来。
这就不是什么400毫米疆土之外得不得的问题了。

2、不能假设没有满清就中国就一定龟缩在200毫米降水线之内。即便明朝还不能完成近代化，闯关东不行，难道下南洋也不行，如果按明末趋势，向东南亚一带的扩张正是明末大趋势。满清禁洋禁海，这个趋势戛然而止。
楼主不能假设无满清，中国必然国土局限在400毫米降雨线以内，之后的一系列假设都是浮想联翩毫无价值。

3、历史无法假设，是因为所有的假设都带有作者不易察觉的偏见。
楼主把蒙古独立、把伪满归罪于冯玉祥也真是奇了，蒙古早就有过独立，1924年的蒙古已经被苏联把持，独立是早晚的事。而溥仪在故宫里偷盗转运大量文物作为复辟和分裂资金，不是冯玉祥，故宫早就盗干净了。溥仪早有叛国之心和冯玉祥有关吗？
“我们东北抗联为什么最后会失败，根本原因就是日本通过溥仪稳定了东北的统治。”更是胡说八道。

不假设怎么办，就必须重视对当代最近而最重要的历史事件。具体而言。奠定中国当代中国版图的不是靠继承满清，而是二战的胜利果实。是三千万人鲜血生命换来的。用不着去找古代去找满清。
    本人写了：清朝奠定版图藏着四个大忽悠。
          《开罗宣言》不会为清朝奠定版图背书。
   欢迎大家讨论