回复1条
-
你说的观点恰恰是重型步兵战车不具备的,因为在战场上你也说了,坦克的作用是突击,而步兵战车的作用是跟在坦克后面前进,而非替代坦克担任突击,所以步兵战车不必考虑承担敌人重要火力的攻击,反而需要携带大量步兵,而且要更加领活的跟随坦克前进,利用车载的小口径机炮和火炮去打击坦克炮无需攻击的低价值和次要目标,现代正规战争,坦克依然是担任突击作用没错,而步兵是伴随坦克前进并在敌人步兵发动反击之前就消灭敌人步兵的,所谓坦克冲过阵地,阵地里的步兵还能从背后给坦克一火箭筒这种事情不敢说没有,但是基本上没有可能了,为啥?能坚持在坦克冲击而不动摇的军队,其战斗力和反坦克火力不可能让坦克轻轻松松的冲过战壕啊,在未来一体化的空地信息化战争中,哪里还有近身肉搏的机会,且不说漫天飞的察打无人机,就是坦克集群在突击之前,哪里还会给敌人留下完整的掩体?现在的火力突击和打击,别说战壕了,就是城市建筑都能给炸平了(叙利亚基本上就是这样),而且现代战争,哪还有坦克随随便便冒进的例子(当然了,各种垃圾军队确实会这么干),基本上都是远距离坦克炮击,引导炮火打击,把一切危险都清除干净了在慢慢推进(得到俄国战术指导的叙利亚政府军基本上就是这个路数),这也是为啥皮卡装小口径高炮流行的原因(本质上皮卡装上小口径高炮就是最轻型的步兵战车,因为这玩意可以搭载4-6名步兵跟随装甲集群前进),这玩意可以有效打击反坦克导弹和火箭筒小组(火箭筒射程近,小口径高炮可以轻松在1000-2000米距离上压制,让坦克放心前进)。而反坦克导弹飞行速度慢,发射出来到击中目标需要的时间太长,小口径高炮依然可以发挥射速和射程优势对目标进行覆盖(哪怕是14.5毫米高射机枪也成为他们喜爱的武器,就是因为这玩意对付敌人的反坦克武器小组很好用),所以我们看到目前各国的所谓重型步兵战车,其实本质上和梅卡瓦是一个思路,就是在城市战中把坦克、步兵战车和步兵强型绑在一起,因为这些国家没有资本也没有能力也没有实力搞体系作战,所以只能通过绑定来增强城市战的能力。
热点
- 1 G3的微妙关系 12.7万
- 2 武大校长张平文的回应 6.4万
- 3 杨某某是极端女权斗士? 10.1万
- 4 武汉大学的反应太迟缓了 1.0万
- 5 中国继续大规模增加人口 4.9万
- 6 给新生儿发钱意味着什么 9.4万
- 7 聚焦善恶批判自由主义 10.8万
- 8 湿疹患者角度下武大事件 6万
- 9 台湾来次“西安事变”? 7.2万
- 10 城市集中供冷行不行? 5.7万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1武汉大学事件,应该是就事论事,惩戒恶人,... 评论 116 赞 7
-
2075四号舰“湖北”舰正式官宣!都有更先... 评论 103 赞 21
-
3深圳小孩暑期不玩手机,在华强北送外卖,这... 评论 77 赞 10
-
4日本男人,越来越矮了? 评论 68 赞 8
-
5这个星期的两件大事,新的时代真的来了 评论 61 赞 22
-
6日本有几个人反对战争? 评论 47 赞 75
-
7美国人对“核爆日本”的认可度下降,44%... 评论 45 赞 1
-
8为什么说武大图书馆案的判决书经得起考验? 评论 44 赞 8
要占领阵地, 一定是需要步兵的。如果步兵和坦克同时冲入了敌人的阵地,那坦克的突破作用和步兵的占领功能加在一起,就是相对轻松的胜利了.
您提到了火力支援车,那又是另外一个问题了,我的方案里,如果车上有空间装,这个营里其他几个连的轻装甲运输车可以有火力支援车的功能。
我不理解为什么您认为火力支援车需要老坦克级别的防护,这重量在我看来反而没用。