此文章已被删除

  • 你在思考“把地球装袋子里”这个想法的时候,经验直觉就告诉你这是荒诞的,所以这根本不叫摆脱占有欲,而是直觉否决了你的想法。再说到个人,人命是没有价值的,你用罐子将人装起来使其缺氧而死,这个过程没有产生利益 所以你的不会想这么做,这不叫摆脱占有欲,而是因为行为不产生利益。所以说回到【占有欲】,动物对物体产生占有欲有两个前提:占有行为是否获得利益;占有行为是否能够实现。所以不要将因为没有利益而否定的行为看作是摆脱了占有欲。最后我不想再延申这个话题 我回到帖子对共产主义前提【社会财富的极大丰富】的思考上:极大丰富永远是相对的概念 没有绝对的极大丰富 任何物质质量相对于人类的质(科学水平)量(人口数量)都是相对的 所以请不要用绝对的概念思考资源的多寡是否会对人的欲望产生影响 这本身就是不成立的。

回复1

  • 热带雨林 死亡不属于工人阶级
    兄弟,我知道不能揣兜里,但是我想啊,刚看了一小说觉得袖里乾坤很酷,想一下也是很正常的吧,这是第一直觉,不是理智判断啊。要你小命不是有没有用,而是我愿不愿意,你看到一队蚂蚁,踩不踩死也不是考不考虑有没有用。你的两个前提都有问题,因为首先一点,动物大部分不具备理智都是出于激素调节的本能。不会衡量利益,也不会权衡能不能占有,就算是有理智的人也会出于认知的局限而对利益与能不能问题做出不同的判断。最后,你对所谓欲望与极大丰富的物品的认知是片面机械的,极大丰富的物品会改变所谓的欲望内容。而不是欲望一成不变。极大丰富的物品刺激着旧有的欲望,最终与现实碰撞崩溃,被新的社会生产关系所替代,从而消灭了旧有欲望存在的基础,成为历史的尘埃。我想到这里你应该先明确一下你的欲望是需求还是扭曲的需求——贪婪。
返回文章

站务

全部专栏