实在忍不住,挖一下《自然》质疑中国植树造林文章的作者

  • 有些人不能在学术上面搞些建树,只能在意识形态领域秀优越了。
    本来只是大家研究方向不同,文理分科哪来高低贵贱?文理科学生哪儿来的高低贵贱?
    ————————————————————————
    我是看不过文章对文科生不经意的侮辱
    《自然》这篇文章的作者根本就不是文科生,骂他就骂他,带上文科生做什么?
    这不是在意识形态领域秀优越,而是在为文科生说一些话。如果没人说话,这群自诩“理科生”的家伙恐怕会越走越歪。
    文理分科不应该成为“中国人看不起中国人”的理论依据。也希望您能明白。
    即便有的文科生,甚至大部分文科生的表现,都让人不敢给予厚望,这种从骨子里的鄙视也不应该存在,更不应该大而话之的发表出来。孩子没长好,应该引导他,而不是一棒子打死。

回复1

  • 你的意思我当然明白,我说的是反话,没看出来吗?不然过不了。
    另外,他们可不是不经意,而是刻意的。文理之争已经变得有意识形态的意思了。就像华山剑派的剑宗和气宗之间的争斗。是非对错变得不重要,立场阵营才重要。
    我自己两方面都有涉及,都在学习。越学习越发现,文理分科只是为了你在入门的时候比较方便,容易专精。真正运用的时候,就离不开社会科学方面的知识。
    任何一门学科之所以存在,对人类社会而言就有其不可替代性。本就没有高低贵贱之分。其他的门外汉连这门学科的基本规则都不懂就指手画脚优越感爆棚,估计他本门学科学的也不咋样。真的要批判一门学术,最起码先要知道是怎么回事儿吧?
    没有科学精神的人研究自然科学,结果可想而知了。
返回文章

站务

全部专栏