实在忍不住，挖一下《自然》质疑中国植树造林文章的作者

恕我眼拙，隐德莱希哪一句是“细心指出文中的矛盾与错误”？指出来了我还需要说这么些吗？
我觉得理科生应该有理科生的骄傲，有自己的职业操守。这个职业操守就是科学方法。
搞政治批斗是文科生玩的，用实验结果打脸才是理科生的玩法。理科生要批判别人，都是靠实验数据和逻辑推论。要是哪位理科生“证明谁谁谁的理论不成立”的论文就一句话：他学过语文，是个文科生，所以他的理论不成立。估计会成为业内笑柄。因为这种玩法太低端了。
理科生既然以科学素养为骄傲，那么科学领域内的争论，就不能用政治方法去解决。不然就会堕落成自己瞧不起的样子。
说句难听点的，理科生在学术领域搞政治批斗，恰恰说明在这个领域他不行。