此文章已被删除

  • 还有社会保险?工作环境保障?怎么不谈?

    美国工会当然有自身存在的问题,而且很严重。

    但总体来说,美国工人阶层生活水平工资水平如何?

    令苏联专家觉得没有理由鼓动革命。全美工会有没有发挥到作用?

    任何一个客观理智的人,都会做对比。至少发糖组织连跟对面抬杠的资格都没有。

回复2

  • 生活水平这个词用的好,一目了然的对比不同国家工人待遇。但美国理想中的世界是第三世界包揽最下层的资源采集,低等级的劳动密集型加工,盟友掌控上层加工,美国只要坐在金字塔顶端挥舞着金融大棒食利就行。
    那么在这个金字塔不同层次的工人,生活水平会一样吗?先搞清这个问题再来讨论工资问题比较好。
    另外,无论哪种工会,都只是工具,既可以是分化下层的工具,也可以是维护工人阶级的工具,但更多的时候,都是被出卖换取利益的工具,不着眼背后,光顾着批判工具是毫无意义的
  • twx0047 教,是为了不教。
    没有社会保险,你要清楚在美国的保险是非常大的支出,你那点年5%的会费根本不够,别把工会当慈善组织,这点不像国内有各种低成本的工人互助保险给个保障。还有工作环境保障你是认真的吗?那种保障是放纵工人恶意怠工、懒工,你指望人人能够自律不偷懒耍滑?美国多少工厂被工厂的强制工作环境保障拖垮了,就因为工会剥夺了资方的对工人的直接领导权,工会只是坐在办公室里跟资方扯皮,而不是直接在现场领导生产,也不让资方去现场管理,这样的畸形管理机制谁能把厂子开起来?谁能监督生产质量?最终结果就是逼着资本家下决心把生产型机器人实用化,然后替代工人。美国的工会就是反面教材,你要是支持欧洲工会我还不说啥,欧洲的工会还会约束工人专心生产,美国工会只是放纵工人然后无条件支持自己去跟资方吃拿卡要。
返回文章

站务

全部专栏