此文章已被删除

理想很好，但是不切实际。理想的表述和实际的行动，往往就是业外人士和业内人士看问题和做事情的区别。
举个例子，作为女士，我不懂技术，但是我也知道，华为5G技术之所以能领先世界，这不是凭空而来，而是由1G、2G、3G、4G的落后、追赶、持平的基础上，才实现赶超的，任何事情在还没有吃透世界先进经验规则的前提下，自己就想要提出制定一套替代世界先进的规则，说句实话，这是好高骛远，不脚踏实地的表现。说白了，没有对比，盲目自大，就不知道敌人到底有多厉害，也就不知自己到底有多弱小！
服装行业体系，也和工业体系一样，有着世界“标准规则”，不是凭空捏造！各种审美设计和制作，也是经过世界人民长期的实践得出来的经验总结。国人的穿衣打扮，从清末民初开始，就非常受世界潮流的影响，这种影响可以说一直延续至今。众所周知，我国的工业体系虽说在世界上是门类最齐全的，但也有“历史欠账”的问题，也有不少的短板。同样的现象，我国的服装行业，也有“历史欠账”的问题，那就是近代服饰的潮流，跟中国无关。改革开放也才40年，现代服饰的潮流，国人也只是在90年代初才开始接触，才“开眼看世界”。到了2000年左右，随着大批相对便宜又好看的外国服饰品牌纷纷入驻中国，国人的穿衣审美可以说基本由这些洋品牌决定。现在，由于国人生活水平的提高，收入也提高，但是，审美却没能跟上经济的步伐，一二线的大城市的上班族，大部分人也基本非常钟爱洋品牌，这也意味着审美还是受洋品牌所影响，三四五六线的城市，更加不用多说。国人审美的问题，不是一朝一夕得以解决的问题，而是首先要“走出去看世界”，一定不是“关起门来，自以为是的自我欣赏”。
世界四大时装周，代表着当今世界最高的标准规则，这也是世界潮流的最前线，如果盲目自大，不知深浅，在还没有吃透人家先进经验的前提下，就认为自己有能力超越人家，这就是只能用“心胸狭窄、刚愎自用”来形容。中国设计师登顶世界顶级时装周，这是“拿来主义”，用西方的既定规则来发展壮大自己，如果连现有的既定规则你都不符合，试问哪有能力去谈另起炉灶？至于中国以后是否有影响世界的时装周的问题，那只是时间问题，现在国内就有“深圳时装周”和“上海时装周”，这两个时装周，就如同华为当年出来做手机的前期，先“跟风”，先学习世界最先进的手机设计，不要好高骛远，跟风跟好了，才有能力去“独立门户”，中国的亚投行就是很好的例子，它并不是想要“替代”世界银行，而是世界银行的补充，因为世界银行已经有了非常成熟的既定规则，不是你想改变就能改变。服装设计师参加西方世界顶级时装周就是这个理由和道理，在还没有能力的前提下，你就只能先去看看什么是世界先进水平，不要好高骛远，要脚踏实地，更加不是拍拍脑袋“闭门造车”，只有开放和学习，才能追赶服装行业的“历史欠账”的问题~~