这个经济学家谈雾霾时“祸从口出”

  • 你这个立场有点意思,一个地区一般资源向大城市倾斜是客观事实,周边利益被损坏也是客观事实,你的意思是,被损害的需要拿着伤口才能向受益者索取补偿,不显示伤口,受益者就可以不闻不问了?而受益者因为获取资源整得好,就可以觉得自己被连累了,就忘了周边的支持了?没有周边支持大城市整得好吗?它倒是可以把自己发射出去,发射出去就它自己玩,它能整得好?也许你是对的,获利者总是很少主动关心被损害的。

回复1

  • 实事求是的说,获利者一般都自私
    所以你与其藏着掖着等他们自己醒悟还不如就去声张啊
    我没说不闻不问是对的,但既然现状如此与其争论谁对谁错不如拿到实实在在的好处重要吧
    就跟开气候大会的时候发展中国家也只争取减排补贴,把时间花在指责英国人19世纪排放更高对改变事态有什么用
返回文章

站务

全部专栏