此文章已被删除

  • 底层人的视角 做一个善良又无功利热爱自己祖国的人
    你哪看到这是对“中国广大科学带头人的评价”???
    “水氢汽车”是我说的,印证“弯道超车”是个伪命题,往往成了投机取巧的代名词。

    中国科学院力学研究所退休研究员谈庆明先生近日在写给中国社会科学院拉丁美洲研究所退休研究员张森根先生的信中认为,如果不从源头上彻底整改,科技日报总编辑刘亚东所说的三个缺乏还会继续下去(第一,缺乏科学武装;第二,缺乏工匠精神;第三,缺乏持之以恒的情怀),“核心技术”也不会凭空产生。归根结底,没有“独立的思想,自由的精神”,创新何来!
    森根兄:

    你的来信推荐我读《科技日报》总编辑刘亚东发表的一篇好文章“除了那些核心技术,我们还缺什么?”。我也收到多位朋友转给我这一文章,有的打上括号“深度好文”。我已经阅读。我理解大家称“好”,大概在于两点:

    1. 对我国科技现状说了真话;2. 指出我国科技落后的三个原因。

    我先说说刘亚东的第一点:

    关于科技现状,刘亚东说了真话。他说,“中国的科学技术与美国及其他西方发达国家相比有很大差距,这本来是常识,不是问题。”这句话,他说得对。他还说,“国内偏偏有一些人,一会儿说‘新四大发明’,一会儿说‘全面赶超’、 ‘主体超越’,‘中国现在的经济实力、科技实力、综合国力都分别超越美国,成为世界第一’,算得有整有零,说得有鼻子有眼儿。舆论无疑对此起了推波助澜的作用,为国际上的中国威胁论提供了口实。那些把中国建设成就夸大其词的與论,无论出于什么动机,都有百害而无一利,其结果是误国害民。”

    刘亚东进一步谈到,“只有认识到差距,才有可能弥补差距,否则我们的中国梦将永远是中国梦。……中兴事件无论最终结果如何,都是一件大好事,好就好在它让更多的国人正视了中美科技实力的巨大差距,惊醒梦中人!”

    关于科技现状,我还想补充说一些我所了解的当前中国科学院和高校的令人着急的现状。
    ……

回复1

  • 山岚初号机 大甜国,空气中有一种火药味的甜
    “浮躁和浮夸是中国科技界流行的瘟疫,而且至少已经持续了20年。我们很多科技工作者耐不住寂寞,坐不了冷板凳,总想走捷径,弯道超车。”
    这句话中“很多”怎么理解?
    “水氢汽车”这类拿出一个就可以把高铁,J20,5G这类统统一刀切了?“水氢汽车”是中国科技界特有的现象,以至于这个就可以替代中国科技界?
返回文章

站务

全部专栏