普京回应“重返G7”:没有中印的国际组织,起不了多大用

  • 什么算是“真正的”历史?什么不是真正的历史?按照西方自己的话说,大家都是从奴隶时代开始算的,所以我们就从那时开始算,中国是一个不停被底层推翻重新建立王朝的历史,而西方只是被异族入侵导致政权结束,并没有中国意义上的改朝换代的历史,直到很近很近的近代,才有了所谓“革命”的概念(法国大革命),而中国的“汤武革命”是什么时候的事?虽然汤武革命不算底层人民的革命,但至少同时代也有“国人暴动”啊。
    至于你说的士族阶层,可能我学识不精,真正意义上千秋万代的贵族中国只有孔家一家勉强算的上,而且到近代以来也没有了,其他数的上号的长期贵族也只有王导谢安家族等寥寥不多的贵族是延续了上百年的,但也仅仅如此,跨越数个朝代的贵族据我所知好像没有,而印度的那种贵族,你可以听听李毅教授的讲座,他去印度,看到当地的贵族房子,当地人跟他说那家贵族500年就住这房子里,现在还是他们家,变化的只是500年前房子周围山清水秀,500后的今天全是贫民窟,不变的是贵族家还是那个贵族家,周围的贫民家还是那几户贫民家,500年没有变过。。。

回复2

  • 旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家
  • 现在的欧洲严格来说不过是当年罗马北边的游牧民族,就是游牧民族抢了农耕民族的地盘和历史,可以参考一下北魏汉化。中世纪以前的欧洲更像是周王朝的分封制。中国的分封制到了汉代以后,就不是欧洲人所说的封建制度了。
    在科举成型前,士族垄断做官的途径,像王谢这种家族,另外还有一些士族衰败而成的寒族,还有更底层的农民阶层,看着像不像你说的那种西方贵族架构。而科举成熟后的宋代,再也没有长时间持续的贵族阶层了。当然,播州杨氏是个另类,前前后后持续了七百年。
    所谓的“革命”不过就是改朝换代的一种时髦称法而已。西方人还没经历过中国古代的大动荡,以后会有大把机会的,像现在欧洲和乱局,就已经很像五胡乱华的前奏,可能也就这几十年内的事。
    话说印度这么多年,从来都没跳出奴隶制的范畴。与其叫贵族,不如叫奴隶主。
返回文章

站务

全部专栏