青鹿中医和马前卒关于丹参的第二轮交锋,以及论文作者的看法

  • 首先,安慰剂效应本身就是一种药,心理治疗的药,“心病还需心药医”,有些疾病的发生就与心理上的改变有关。所以无论是西药、中药,安慰剂效应都在起效果而影响对实际疗效的观测。所以我支持长期化的医疗数据积累,短期的试验误差其实很大。

回复2

  • 那就长期做。这也没什么的。关键是要做,要数据认证。不能用“不做,少做,故无数据/少数据,故无法证伪”,来作为辩论的证据。科学讲证据,讲完全的对应关系。但是实践/工程应用,讲谁更有道理。特别是医学,每个个体都是既有同性,又有异性的。对一个个体有效的药,可能对另一个个体就无效。但是数据足够多,利用回归分析等,是可以判断这个药对这种病,整体上是否有效的,是否利大于弊的。
  • 废铁巨龙 有翻别人主页的时间多翻翻鲁迅吧
    长期化不等于经验主义,长期化也要在科学的指导下进行,否则就会得出吃人血馒头能治肺结核等等荒谬的结论。所以中医必须尽快现代化,建立长效机制,这样还有救。
返回文章

站务

全部专栏