我本人就认为中国古代科学不发达，但我有非常强烈的民族自豪感

首先，真正的科学，是近代的产物，西方认为伽利略才是物理学的真正的开端。
其次，现在大部分西方人，都是日耳曼人、斯拉夫人的后裔，他们的祖先被古罗马称为野蛮人，他们的祖先也没为古文明作出过什么贡献，但这并不妨碍他们今天有满满的优越感！
其三，中国古代学问先不先进尚存争议。所以大家没有必要在这里找自卑感。

伽利略质疑亚里士多德的观点，牛顿发扬伽利略的学问，于是产生了经典力学；拉瓦锡反思中国的五行学说后，提出了元素说；巴赫依据朱载堉的十二平律创造了第一架钢琴。墨子很早就对光学、力学作出了贡献，名家很早提出逻辑学说，祖冲之很早就精确计算了圆周率，阴阳家很早就在世界的本源。
智者的后人，对先人的学说，要么弃弃之如敝履，要么漠不关心，要么食古不化。今天，智者的后人的后人，在此批评智者的学问落后，这是没有道理的。

用科学来否定质疑中国文明，就相当于用多党制民主来否定中国政府合法性一样。你不也用所谓的中国文明来否定科学么？你也不用中国的合法政府来否定多党制民主么？
你说别人用普世客观权威的观点来不让你质疑怀疑反驳！说别人把你当成“异端”，你们这些所谓的爱国贼不也是打着所谓“爱国”的旗帜来不容任何人来质疑你们所谓的”中国文明“么？
你说别人可以用各种理由方法来封你的号，堵你的嘴，踢出群，封你的脸书，油管账号。你不是连脸书油管这种东西都不允许别人用么？你不仅是封号，而是把脸书油管谷歌一起封了。

强烈认同

确实，你看人家南美那些野人部落，也可以自豪嘛

其实，你以为他们转性了？变的文明了？不再烧死你了？
不是他们文明，也不是他们转性了。是因为我们这些质疑的，背后站了一个国家，一个团结的国家，一个强大的国家。

话不多，都是说在点上了，得赞！

你想多了，也扩大化了

轻易放弃一个阵地是十分不明智的。

这篇文章本身就是谬论，不值一提。如果这是现实，我应该把鞋文章卷吧卷吧扔垃圾桶里，然后撸起袖子把作者提溜起来进行爱的教育。我也服了大家一本正经反驳。

就事论事，你非要东扯西拉，各种打比方，把不想干的东西划等号，打比方这种文科生爱用的思维套路是偷换感念的管用操作。结论先行，先下结论再找证据，阴谋论味道严重，高帽子一大堆，逆向民族主义，别有用心，恨不得不早死，政治立场站队的架势，你说了这么多，谁还敢说话啊？在网络上，感叹号数量与智商成反比依然有效。官网现在越来越左，而且是一面倒，看不到不同观点，关键是也没有展现出严格的论据和数据，不是你嗓门大赞的人多就能让人信服，大部分人只是不想吵架而已。

科学不发达？人云亦云，不说别的没有科学知识，你建个故宫试试看，这要涉及到多少科学知识，力学的，数学的，建筑学的……，还有中国古代的天文学。只不过和治国平天下，中国古代士人不把这些当回事，不当回事不代表没有，或者不行。就像小说这种文体，古代士人也是不当回事，认为不登大雅之堂，所以很多文学名著都用化名写作，给现在人考证具体作者是谁留了难题。

“我有非常强烈的民族自豪感”——是因为中国有很多牛逼的地方，值得你感到自豪，反过来说，如果中国一无是处，你还会有“我有非常强烈的民族自豪感”这种想法吗？
我顺着楼主的话说——
“我本人就认为汉字是韩国人发明的，但我有非常强烈的民族自豪感”。
“我本人就认为四大发明是外国人发明的，但我有非常强烈的民族自豪感”。
“我本人就认为中国没有五千年历史，但我有非常强烈的民族自豪感”。
“我本人就认为孔子是韩国人，但我有非常强烈的民族自豪感”。
“我本人就认为中医是伪科学，但我有非常强烈的民族自豪感”。
“我本人就认为中国人都是骗子，但我有非常强烈的民族自豪感”。
“我本人就认为中国女都是easy girl，但我有非常强烈的民族自豪感”。
……
当中国的那么多牛逼之处，都被我贬低和否定掉，我依然自信满满地说：虽然中国一无是处，但我依然有非常强烈的民族自豪感”。
既然中国在我眼里一无是处，为什么我还有非常强烈的民族自豪感呢，我也不知道！
囧rz……
（PS：多年来在网上，有些人总是热衷于打着“实话实说”和“还原真相”的旗号，把各种值得中国人自豪的人和事物说成是外国人的，比如孔子是韩国人、外国人创造了中华文明、汉唐是外国人建立的……或者进行贬低抹黑，比如武术是花拳绣腿、中医是伪科学、超级计算机是面子工程……中国一无是处，一切荣耀归于外国……）

就跟点评现代，凡是中国掌握的技术都是过时的技术，凡是只有中国掌握的技术都是没用技术 这种说法差不多

说我们文明有缺点，就等于否定中华文明？！
看来你认为，中华文明是完美无缺的？