玉兔又醒啦,迎月球第八“工作日”

  • 风中婆娑 好吧,啊Q先生。小弟,甘拜下风。
    所以“不愧是能从黑白马赛克里认水泥的天涯社区科学家”就是民科你自己总结的,还带自己打脸的,还想玩先画靶的把戏。就这水平还敢质疑张柏楠及其团队,民科,赞!

    水泥地很奇怪吗?连欧阳研究的月壤都是用火山灰模拟,当然了,民科对欧阳自然是不屑的,“仅靠0.5克沙子还原整个星球地貌”你是怀疑欧阳的能力吗?张玉花说玉兔在火山灰实验上千次也是假的??呵呵

    欧阳不仅是中国科学院院士,还是嫦娥一号首席科学家,月壤当然是他负责的,你复制那些想说明什么,否定欧阳吗??

    照片、照片、照片,请拿出嫦娥一号、二号照片作为证明,少耍嘴皮。

    你是只看一半,不敢往下看了?张玉花说月壤模拟出现问题,为什么呢?谁负责这个项目呢?谁是深信美国送来的“月壤”呢?再次玉兔之前,只有美苏登过月球,很明显,张玉花说的引用国外材料,指的是美国。

    还敢扯你的那两根电缆,张玉花说车辙深,是相对的深,你居然会脑补到,刮底盘,甚至挂到你所谓的两根电缆,哈哈哈。这种想法起码的逻辑都没有,哥上面也说过了,一是玉兔是人工控制,科学家不会拿自己的宝贝去刮这些石头,必然是想办法避开这些危机。二是环境问题,这也是问题的根本。科学家认为是玉兔在这片砂石地行走造成的,车轮部分的电缆松脱,并磨损,因为玉兔其他部分并没有损伤。孙泽洲、孙辉只是假设?不要忘了,张玉花说过:“专家的基本研判是,第二月昼期间“玉兔”号在行进中被石块磕碰“受伤”。”这两位科学家也是根据这个进行科学的分析。当然这些不重要,民科也不会具备这种思考能力。呵呵

    呵呵,“石头数量和个头都超过国外资料中显示的“平均每百平方米范围内20厘米高的石头约有4个”。前面一句民科没看到吗?“简直像个砂石场。”还有为何强调“20厘米高的石头”?不是为了避开这些石头?既然你觉得“科学家不会拿自己的宝贝去刮这些石头”是错的,那玉兔号是直接撞过去的???哈哈哈,民科的脑洞真大啊。

回复1

  • CLEMENZA 世界上唯一的财富是知识。世界上唯一的罪恶是无知。
    也许你真的没有从这些论坛引用观点,就是不知道“天哪。。。既然没看过天涯,你又是怎么得出你的结论?”“水泥这个说法是每个论坛都这么说,何止天涯?”这些莫名其妙的话是哪个民科从哪张嘴里说出来的,您说是吧

    举个例子吧,给你0.5克沙漠里的沙子,你能据此得出地球全部都是沙漠的结论吗?没有人否认欧阳先生的判断,可是如果连你都不会从这0.5克沙子里得出地球全是沙漠的结论,请问你为什么认为专业的科学家会以0.5克月壤为依据模拟复杂的月貌呢?
    中国探月与深空探测网:在地球上如何模拟土壤
    嫦娥工程极大地推动了我国模拟月壤研究的发展,2004年起,中国科学院就开始了以化学组分为控制目标的模拟月壤CAS-1、NAO-1的研究工作。其中CAS-1初始原料为吉林省辉南、靖宇的玄武质熔岩。其制备工艺为:将采集的火山渣在阴凉干燥通风处自然风干,剔除杂质后,采用球磨机将其研磨成粉末状,并充分混合均匀,研磨过筛,烘烤后冷却至室温。2005年,为了在地面实现月面的地形地貌模拟,中国空间技术研究院开始对巡视器原理样机的移动性能进行测试,利用吉林靖宇地区的火山灰,研制了TYII系列工程模拟月壤,将火山灰研磨后通过粒径级配制成。
    中国科学院,中国空间技术研究院的院士研究员们在你嘴里成了民科,厉害,不愧是常年混迹各大论坛,能从马赛克里认水泥粉、仅靠0.5克沙子还原整个星球地貌的优秀民间科学家

    没有人怀疑欧阳院士对月壤真实性的判断,我不知道你把欧阳院士确认了月壤真实性的事实贴出来是想说明什么,你说中国航天人仅凭0.5克月壤就还原了整个月球的地貌是你的臆想
    而且作为中国月球探测工程首席科学家,欧阳院士早就明确表态阿波罗载人登月是真实可信的。请问你是质疑欧阳不配做中国月球探测工程首席科学家吗?

    真是麻烦了你复制粘贴这么多遍张玉花的话,这么多次印证了同一个事实:张副指挥没有提到过美国,擅自把外国没有依据的当做美国是你的臆想。
    我再说一遍,这个世界上没有任何科学结论是以“感觉”“可能”作为依据的。孙泽洲总设计师对玉兔号故障原因提出了一种假设,孙辉也对玉兔号故障原因提出了一种假设。没有任何科学家提过“震动”,提出“震动”的是你的臆想。你把自己的臆想和真正做实事的权威专家的话放在一起,可笑。
    你说“简直像个砂石场”,又说“玉兔是人工控制,科学家不会拿自己的宝贝去刮这些石头,必然是想办法避开这些危机。”。美国人的月球车也不是自动驾驶的啊,它比自行车都慢好吗?你骑过自行车吗?你遇到石头是直接撞上去还是拐个弯躲开啊?你都能躲开美国人怎么就躲不开了?还是说美国人就是头铁直接撞啊?

返回文章

站务

全部专栏