回复1条
-
民科是不是忘了自己说了什么？玩先画靶的一套很溜啊。“不愧是能从黑白马赛克里认水泥的天涯社区科学家”这不是民科自己总结的吗？呵呵，还带自己打脸的，既然你这么认为，请拿出证据，少转移话题。就这水平还敢质疑张柏楠及其团队，民科，赞！
水泥地很奇怪吗？连欧阳研究的月壤都是用火山灰模拟，当然了，民科对欧阳自然是不屑的，“仅靠0.5克沙子还原整个星球地貌”你是怀疑欧阳的能力吗？张玉花说玉兔在火山灰实验上千次也是假的？？呵呵
欧阳不仅是中国科学院院士，还是嫦娥一号首席科学家，月壤当然是他负责的，你复制那些想说明什么，否定欧阳吗？？
请拿出嫦娥一号、二号照片作为证明，少耍嘴皮。
你是只看一半，不敢往下看了？张玉花说月壤模拟出现问题，为什么呢？谁负责这个项目呢？谁是深信美国送来的“月壤”呢？再次玉兔之前，只有美苏登过月球，很明显，张玉花说的引用国外材料，指的是美国。
还敢扯你的那两根电缆，张玉花说车辙深，是相对的深，你居然会脑补到，刮底盘，甚至挂到你所谓的两根电缆，哈哈哈。这种想法起码的逻辑都没有，哥上面也说过了，一是玉兔是人工控制，科学家不会拿自己的宝贝去刮这些石头，必然是想办法避开这些危机。二是环境问题，这也是问题的根本。科学家认为是玉兔在这片砂石地行走造成的，车轮部分的电缆松脱，并磨损，因为玉兔其他部分并没有损伤。孙泽洲、孙辉只是假设？不要忘了，张玉花说过：“专家的基本研判是，第二月昼期间“玉兔”号在行进中被石块磕碰“受伤”。”这两位科学家也是根据这个进行科学的分析。当然这些不重要，民科也不会具备这种思考能力。呵呵
呵呵，“石头数量和个头都超过国外资料中显示的“平均每百平方米范围内20厘米高的石头约有4个”。前面一句民科没看到吗？“简直像个砂石场。”还有为何强调“20厘米高的石头”？不是为了避开这些石头？既然你觉得“科学家不会拿自己的宝贝去刮这些石头”是错的，那玉兔号是直接撞过去的？？？哈哈哈，民科的脑洞真大啊。
热点
- 1 救护车患儿亲属回应 8.5万
- 2 伊朗军事博主看伊以冲突 10.3万
- 3 学生被咬杀害猫后遭处分 5万
- 4 为啥被骗的普遍挺有钱 5.7万
- 5 大阅兵中国新“杀手锏” 9.7万
- 6 特朗普宣布以伊朗停火 6万
- 7 关于伊朗“暴论”全错 6.1万
- 8 流浪狗该如何处置？ 3.4万
- 9 伊朗以色列停火，谁输了 11.3万
- 10 2.8万救护车事件 12.4万
站务
-
请你来预测，2025年这些期待是否会发生？
岁月匆匆，又是一年。这一年，我们看到过巴以战场上无家可归的孩子，见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏，也迎来了新中国的第75个生日……这一年，我们讨论经济、讨论房价股市，在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”：守护你的财富，共筑理性投资路
在投资的浪潮中，每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫？是否遭遇过投资陷阱，让辛苦积攒的财富受损？又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历？无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1国足选帅预算为100万至120万欧元，你... 评论 142 赞 0 -
2伊朗“生死局”，或许彻底弃核、彻底向东看... 评论 101 赞 12
-
3伊以战争怎么看输赢？ 评论 87 赞 20 -
4原创 | 伊朗犯下两战略性错误 评论 83 赞 26 -
5请问:哪个杯子能接到水? 评论 76 赞 0 -
6一天能吃几颗荔枝？超过这个数可能会出事 评论 72 赞 17 -
7还记得香港那个“大班冰皮月饼”吗？倒闭了 评论 66 赞 85 -
8伊朗盛大庆祝战胜以、美！伊朗在“12日战... 评论 66 赞 10
中国探月与深空探测网是你提出来的，我所说的话的依据也大多来自于这个网站。只可惜某人看什么都是只看自己想看的，对自己不利的就遮住眼睛。中国科学院，中国空间技术研究院的院士研究员们在你嘴里成了民科，不愧是常年混迹各大论坛，能从马赛克里认水泥粉、仅靠0.5克沙子还原整个星球地貌、给人家原话随便减字还说没关系的的优秀民间科学家
给你证据，就在你提出来的中国探月与深空探测网上
中国探月与深空探测网：在地球上如何模拟土壤
嫦娥工程极大地推动了我国模拟月壤研究的发展，2004年起，中国科学院就开始了以化学组分为控制目标的模拟月壤CAS-1、NAO-1的研究工作。其中CAS-1初始原料为吉林省辉南、靖宇的玄武质熔岩。其制备工艺为：将采集的火山渣在阴凉干燥通风处自然风干，剔除杂质后，采用球磨机将其研磨成粉末状，并充分混合均匀，研磨过筛，烘烤后冷却至室温。2005年，为了在地面实现月面的地形地貌模拟，中国空间技术研究院开始对巡视器原理样机的移动性能进行测试，利用吉林靖宇地区的火山灰，研制了TYII系列工程模拟月壤，将火山灰研磨后通过粒径级配制成。
没有人怀疑欧阳院士对月壤真实性的判断，我不知道你把欧阳院士确认了月壤真实性的事实贴出来是想说明什么。而且作为中国月球探测工程首席科学家，欧阳院士早就明确表态阿波罗载人登月是真实可信的。
请问你是质疑欧阳不配做中国月球探测工程首席科学家吗？
真是麻烦了你复制粘贴这么多遍张玉花的话，这么多次印证了同一个事实：张副指挥没有提到过美国，擅自把外国没有依据的当做美国是你的臆想。
我再说一遍，这个世界上没有任何科学结论是以“感觉”“可能”作为依据的。孙泽洲总设计师对玉兔号故障原因提出了一种假设，孙辉也对玉兔号故障原因提出了一种假设。没有任何科学家提过“震动”，提出“震动”的是你的臆想。你把自己的臆想和真正做实事的权威专家的话放在一起，可笑。
你说“简直像个砂石场”，又说“玉兔是人工控制，科学家不会拿自己的宝贝去刮这些石头，必然是想办法避开这些危机。”。美国人的月球车也不是自动驾驶的啊，它比自行车都慢好吗？你骑过自行车吗？你遇到石头是直接撞上去还是拐个弯躲开啊？你都能躲开美国人怎么就躲不开了？还是说美国人就是头铁直接撞啊？