女教师绝笔信事件：当事民警否认刑讯逼供，校方将代赔36万

济南有一个案子，某社区一男性业主在家中裸体忘记拉窗帘，后被相邻楼房一女业主拍照发在业主微信群中，并以“会影响他人家中小孩心里健康”为由对男主谴责。男主报案后，警方要求女主撤回言论照片，并赔礼道歉。
这种让人无语的操作并不少见，法律意识的淡泊，加之“我即世界”的价值观，着实会引起网络上互不着调的“对喷”，其原因个人认为在于上述类型的人群依然占我国多数，提升全民整体素质，建设全面小康社会实属不易。
另外，我一直思考一个问题，如若上述案件男女互换，结果怕不是“赔礼道歉”这么简单了。网络上一直主张的“男女平等”，实际上是不可能实现的，当资源倾向于某一方时，无人提出平等，当资源倾向于对方时，我们才会提出平等，事实上，国与国之间无非也是如此，资源的分配，追求平等的始终是弱势一方。
回到话题，层主所言我想那位太阳线也是知道的，可是为什么他一直强调不公平，强调“另辟蹊径”，个人认为原因无非是他在生活中处于“弱势”，他所不知的，我国一直努力维护“弱势”群体的利益。所有对生活的抗诉都不过是资源弱势方的呻吟。

阁下今年几岁了？也敢自认为比我这执业20年、从事法律工作三十年的人更了解社会？“你知道一个没有什么背景的，打官司有多难吗”，奇怪了，中国的法院里面，莫非都是权贵在打官司？本人所接大大小小近500个案子，90%都是没什么背景的普通老百姓的案子，怎么他们都敢去打官司啊？“你知道对于平民而言胜诉没有那么重要吗”，你这是纯扯淡，知道吗？“重要的事得到赔偿去治病吗”，请问一下，不去诉讼，没有判决，对方凭什么要给你赔偿？凭你脸大？想得到赔偿又不愿意打官司，打算靠胡搅蛮缠还是靠耍赖得到赔偿？“所有门路被堵死的时候就应该利用舆论力量，来展开调查，只要事闹得大，就会有人管”，法院大门被堵死了？自己不走正当途径不去法院还要反咬一口“所有门路被堵死”？这不是无赖吗？
“那我花36万，买你孩子一只眼睛吧”，对不起，我不卖，想都没想过，本次事件也不是家长要卖女儿眼睛而是意外伤害，你要是认为36万不多，那就请你直接回答：你家小孩儿在学校打闹，衣服拉链碰了对方眼睛一下，对方眼睛不红不肿，不流血，视力也没受损。一个月后，对方眼睛出了问题，然后让你赔 36 万，还不肯上法院让司法裁判，就是一口价36万让你赔，而按照法定标准只有20万左右，你是不是会认为“赔36万真的不多”，二话不说就掏钱？