人民日报:快播不配赢得掌声

  • 我读了你的分析,麻烦把你第四条改改。违法犯罪违法犯罪。什么叫违法不是犯罪?擦边球不是犯罪。违法就是犯罪。而且本案的矛盾点是明知与不知的问题,故意与非故意的问题。最终促成的是立法的完善和技术的完善。看长安剑的文章快播违法了,就是犯罪。人犯罪并不代表技术的消亡而是促进技术的完善。评论的人多了让我看到的是他们不是在为技术站台,而是在为快播的违法行为站台即为“淫秽”物站台。这就是我的直接认知。你的其他三条也是有问题的,但是我不知道怎么反驳,需要更加明白的人。

回复4

  • Sagara_Sousuke 的论点是,犯罪属于违法范畴内的,但是违法不等同犯罪。而你反驳他,违法就是犯罪。多说我都嫌犯,你就承认错误吧,就不要再扯东扯西了!违法 与 犯罪 是集合与包含的关系,初中数学的知识吧!
  • 为了你的评论,我才注册的账号!什么是犯罪?通俗讲就是做出违反法律的应受刑法处罚的行为。你可以去问身边的律师,罪犯与犯罪,都是在刑法框架下的,如果说你犯罪也就是你违法的行为的级别已经是最高了!而违法呢?只要触犯国家任何颁布的法律条文都属于违法行为,比如你开公司没给员工开工资,违反劳动法,你开车超速,违反交通法,这些违法行为的等级明显很低,构不成犯罪!所以 Sagara_Sousuke 的第四点所阐述的观点没有任何问题,吸毒是违法行为但不是犯罪行为(不是违反刑法的行为)!当然我也不是律师,这是常识!
  • Sagara_Sousuke的水平很好,中华易道你不光不懂法理,你连最基本的道理都不懂。3楼
  • 首先违法不犯罪的有而且不少。比如吸毒。吸毒是不是违法?但是仅仅因为吸毒就定罪判刑的有么?这不是擦边球的问题。刑法是用来定罪的,是一个法种,并不是所有法都是刑法下属的。我虽不是学法的,但是这种认知我还算是有,应该没有错,如果有学法律的发现哪里有错直接说,我不怕脸肿。

    现在是公诉,是要给快播定罪,依据的是刑法。他可能违反了别的法规,但是只要没有触犯刑法,他就是无罪的。这一点弄不清楚,你接下来的理解可能就有问题。

    现在的问题是不是我为了什么站台的问题。法院判有没有罪,那就按照刑法来,按照证据来,证据没问题,罪名没问题这事就完了。现在是证据出现了问题,导致按照刑法解释硬套有很多问题。所以才出了现在这么个事。但是法庭上就算判了他无罪,不代表他触犯了别的法律。希望你多了解一些法律知识,再说这个。否则你也算是瞎发言的那种,我这人说话不大会绕弯子,请见谅。
返回文章

站务

全部专栏