神秘的西夏王朝,为何至今都是解不开的迷?

  • 西夏合法不合法既然不重要,那你何必以违背承诺当借口,如果你以违背承诺当借口,哪个政权也不仁义,偏偏不用当真的历史问题你偏要说信用。这不是欲加之洗白何患无辞吗,按你的逻辑那么溥仪当伪满皇帝还是民国对不起他喽,要不你下一篇洗白一下伪满?按你的万能逻辑谁都能洗,因为可以随便研究一下,宣称都是因为中原王朝不讲信用

回复1

  • 第一,你质疑西夏政权成立的合法性,原因不过是西夏李氏王朝叛宋自立,以臣叛君,以下叛上。既然如此,那么请问赵匡胤当年发动“陈桥兵变”取代后周是不是以臣叛君,以下叛上?如果宋朝的成立合法,那么西夏的成立也合法,如果西夏的成立不合法,那么宋朝的成立也不合法!并不能持双重标准!至于你硬说西夏叛宋自立不合法,那不过是你在民族沙文主义影响下的“欲加之罪,何患无辞”罢了!
    第二,抗战时期日本控制下的“伪满”政权和西夏根本不是一个性质,“伪满”政权是日本侵略者为掩盖其侵略中国东北地区的行为而成立的一个傀儡政权而已,溥仪既不是自己出力成立的政权,更是一天权力也没掌握过,他投奔日本人麾下,成为日本侵略中华民族的工具,当然是背叛了全国各民族。西夏是党项民族在长期历史发展过程中自然形成的一个民族政权,与宋朝、辽朝的成立没有什么根本区别,怎么能与“伪满”相提并论?
返回文章

站务

全部专栏