此文章已被删除

你真看过论语吗？哪有什么君要臣死，臣不得不死这样拍马屁的话哟？还有知识也是有时代限制得，最少在奴隶制社会时期，能提出只有在封建王朝时期才能接受的理论，已经很超前了好不？所以现在看儒学，觉得一些理念很落后，在当时却是很超前的知识了！举个例子，就比如牛顿的引力公式，在当时是很超前，但到了现代也只不过是初中教材罢了，还能说是其超前吗？

       一看你这回复就知道你根本就一点不了解儒家，不了解就批评也是很有勇气啊！
       你说&君要臣死，臣不得不死&，这根本就是戏文，没有任何一部经典讲过这句话。反倒是孟子告齐宣王曰：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。” 


 孔子说：“君使臣以礼，臣事君以忠”，君礼臣忠。 朱熹说：“两尽其道&。也就是说君要是对臣无礼，臣是可以不忠的。
       再说“纲”，纲是提网上的大绳。这大绳意思是主要，主要可不代表威权。就比如一个团体总是有领导者和普通成员，但他们不是从属关系，是合作关系。
       最后，任何学说都有时代局限，不能过于苛求儒家，甚至是全盘否定。共产主义理论到现在不也在不断完善和发展吗，最初的马列主义到毛泽东思想，到之后邓小平理论。