古代“希腊”的起源与流变——一项概念史考察

  • 六呱 某些人并不是信科学,只是一根筋而已。
    甲骨文伪造?不同时期不同材料,大面积出土的文物,这伪造的人真是神通广大,牛骨龟甲青铜器陶器,都给刻上了,好牛逼,这人是谁啊,说出来膜拜一下。
    希腊文是不是伪造的再讨论,希腊史肯定有伪造,也不要求你拿希罗多德原本了,就把不同时期不同材料的希腊文考古资料拿出来公开展览一下,限定罗马之前的,甲骨文可以做到,你希腊文能做到吗?

回复1

  • GXNM 我从来不说人IQ不够高,我只证明确实如此
    希腊史有伪造和古希腊全是伪造可不是一样的,现在留存的罗马之前的古希腊文献不少,那时候的古希腊文献多为莎草纸的,所以写得比竹简上长,但比竹简难以保存。现在很多人连搜索引擎都不用就确信其愿意相信的说法。
返回文章

站务

全部专栏