此文章已被删除

  • 我就问你,上一篇你自己一会说物业起诉薛女士,一会又写的商户起诉薛女士,你自己弄的清谁是谁吗?他们是一个群体吗?如果真的了解这个案子的人,会分不清物业和商户这两个群体的区别吗?他们的区别就普通太阳和月亮的区别一样简单和浅显,可是你却根本分不清,所以很怀疑你写这些回复的动力

回复1

  • 薛春艳拖欠物业管理费,物业公司不能起诉薛春艳?薛春艳拖欠商户的营业费返还,商户不许起诉薛春艳?薛春艳拖欠广告装修公司的工程款,广告装修公司不可以起诉薛春艳?你就不要再颠倒是非混淆视听搅屎棍了。
    你连薛春艳怎么一个老赖都不知道,就不要出来瞎嚷嚷了。
    物业公司起诉薛春艳,必定申请法院查封冻结薛春艳的商铺物业,这样,就必然影响商户的经营。法院冻结保存商品物业,商户还能继续经营吗?
    供应商收不到薛春艳付款,必然收回提供给薛春艳的商品,这就是“打砸”薛春艳办公室的原因,那些所谓保险柜什么的,都是供应商提供给薛春艳的,薛春艳不付款,供应商当然收回。
    广告装修公司收不到工程款,会让商户在装修好的商铺经营吗?每家商户都预缴了20多万装修费给薛春艳,薛春艳怎么没钱支付装修费?预缴的几百万装修费去哪里了?
    物业公司早就起诉了薛春艳。
    现在,薛春艳的律师希望商户不要起诉薛春艳,双方坐下来“私了”。商户告到法庭,薛春艳吃不了兜着走,进入老赖黑名单是必然的事情。所以,律师呼吁商户不要到法院起诉。
    物业公司起诉,广告装修公司起诉,商户起诉这三个起诉中,对薛春艳影响最大的是商户的起诉,薛春艳是没有任何理由拖欠商户的营业费返还的!
    还玩弄什么“群体”概念洗地。呵呵回家去搞清楚你的“群体”吧。
返回文章

站务

全部专栏