张扣扣被执行死刑

  • 法律应该追求公平、公正、公开,而不是追求人为强行干扰法律。
    你只看到了英美法庭弄个陪审团的好处,却没看到英美诉讼费用高昂、程序繁琐复杂、时间跨度长、干预司法严重等问题,这里边,诉讼费用高昂问题特别严重,别说英美普通老百姓,就是中产很多都是负债诉讼,除了养肥了律师、顾问等公司团队以外,还剩下什么?真以为他们真心为了公平吗?
    另外,中国法庭里面已经有了陪审员,要改革,就从陪审员制度改革起,而不是去学什么英美法制。
    中国法律法制已经是最大限度的对普通百姓的善意,最大限度的服务于绝大多数的普通百姓了。
    目前对中国法律法制最不满的是那些既得利益者和资本家,他们才是追求西方法制的主力军。

回复1

  • 你说的——中国法律对普通百姓的善意——这个还真没感觉到!英美诉讼费用高昂是陪审团造成的?你鬼扯什么啊?中国的陪审员都是官方指派的,根本就起不到公正裁决的作用,对方律师也无法质疑不称职的陪审员,否则怎么会出现类似呼格吉勒图案一样的冤案?美国的陪审团制度其成员的构成是从大街上随机挑选,而且,如果会对他的当事人产生不利的情况出现时,对方的律师是可以质疑陪审团的成员构成的。这可以最大限度的保证控辩双方的基本权利!当然,这也不是说美国就没有冤假错案,但在目前的情况下,中国的冤假错案比美国的只多不少,甚至可以肯定的说——多多了!同样是杀人案件,如果在中国,中国人杀了外国人,中国政府会以最快的速度结案——枪毙——以图最快的平息事态;反观中国人在国外被外国人杀了呢?还需要我再说吗?
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏