范冰冰李晨宣布分手,网友只关心…

  • 一夫一妻制的婚姻制度是进化的必然选择,就像道德这种东西千百年一直被人论证经历了各种不同思想和异见的冲击和考验最终还是被视作真理,一个质疑道德这种近乎真理的人是多么狂妄和诡辩,同样从一夫一妻退回古代一夫多妻或多夫多妻并不是先进,理由如下:1.多夫多妻都能包容的社会嫖娼等滥交行为岂不是能被视作正常?多夫多妻会使艾滋等病泛滥传播无法控制。多夫多妻可行的话一个人娶多少个媳妇才会满足十个还是一千个每个人需求不同会造成不公无法平衡即有人想娶多个就有人一个也娶不到对吧?且多夫多妻的社会人与人的关系将会极其复杂因为个人躯体隐私将不再是隐私,一个人借由私密关系发展来的亲戚将会是现在的亲戚人数的数十倍社会将是个更夸张的人情社会处处都可讲人情无法公事公办。2.由于父辈母辈有多个性伴侣导致大多人的子女和后代都有近亲血缘关系,那后代这些人都不能结婚否则近亲结婚生下的小孩都有遗传病或是弱智,那么多后代之间无法相互通婚要到哪里去找伴侣?3.最后多夫多妻制中由于人一生时间有限不可能绝对平均分配给每个伴侣人也不可能对每个不同长相不同性格的伴侣同样程度的喜欢必然有亲疏之分而如果都与人家生下孩子那家产会平均分配还是按照自己亲疏分配不管哪一种不是都不公平吗?与多人发生X关系但又要维持社会人口稳定一个家庭只能生一两个孩子那应该选择和哪一个生孩子呢,只能发生性关系而不能与之生下小孩的性伴侣没有自己的孩子岂不是对他们很不公平?在多夫多妻制度下条件太好必然有多人都喜欢他能娶很多人的那个人岂不是要生很多小孩一个人要养很多小孩还被当种马岂不是累死烦死?

回复1

  • 你说的这些,都是建立在私有制,男权制的基础上,而私有制和男权制在人类历史上,只有几千年历史。在这个几千年历史中,一夫一妻制也仅是其中的一种,实质是基督教(严格一夫一妻)儒家(不严格,但本源哲学要求阴阳相对“饮食男女,人之大欲”)两种社会在实行。
    私有制和男权随着生产力的发展,已经快走到了它们的尽头。未来婚姻制度是什么样,甚至有没有婚姻制度都不好说,因为我们就象是在炒股,只认识分钟级别的短线,而婚姻制度变迁则是以百年为基础的超长线。
    多夫多妻制不是什么新东西,原始社会时长时间存在,历史是螺旋上升的,那很可能又给螺旋过来。
    多夫多妻制并不会提高下一代出生率。只是变得更多性伴侣,不等于和每一个性伴侣都生孩子。
    其实娱乐圈里就很明显,伴侣多更换频繁(离婚两次以上)的明星们,反而不如那些少(未离婚或只离过一次)的明星生得多。
    其实与其担心这个,还不如担心性机器人。
    随着材料技术,AI和精密动力机械的价格越来越低,能冒充真人的机器人离问世不远了。这东西一旦反应与真人无异,会使宅男宅女们丧失求偶动力,影响多大,怎么估计也不为过。真到宅男一面墙,三环一套房的地步,就麻烦大了。



返回文章

站务

全部专栏