警方录像还原“女快递员下跪”过程,民警:再遇类似事件依然选“我来证明”

  • 摇光 习惯性称呼他人或地区以外号的,请收起轻浮,受累。
    张先生在发现这个快递员戏精又化妆成邮政的人来送货后再次投诉,我认为很可以理解。
    本来已经和圆通说好了,再买那个芒果一箱,然后用其他快递送来,结果你不但没有按照约定买芒果,还搞个假面单造假成邮政的包裹,最可气的是:你连送货的人都不换一个,还是原来的那位,换个衣服就上我这里冒充邮政人员了!
    你这不是耍我吗?
    你这不是耍我吗!
    这明明约定好的事情,结果变成如此滑稽可笑的演出,为什么不能投诉?百分百也要打电话去质问一下,你们圆通到底搞什么鬼?
    这快递员一再地干糊弄顾客的事情,所以才被再次投诉。这里张先生并不是反复投诉同一事情啊,你总有新的幺蛾子出来,怎么能怪人家又投诉?
    我不明白你这是非观念是怎么回事。

    接下来发生了什么呢?
    这位快递员因为又干了糊弄顾客的事情被投诉,她为了希望能避免被投诉带来的处罚,就大晚上跑到顾客家里赖着不走,下跪!哭闹!撒谎说什么要被公司罚款2000还会“今晚就被开除”博同情或者说要挟人!
    你跪你就有理了?这不就和医闹一样吗?


    再说到这位民警。
    这上门骚扰本身就是违法的,你还大晚上的赖着不走,主家没办法,只好报警求助,没想到又来了一个奇葩的民警,正事不处理,反而被这个撒谎成性的快递员一顿装可怜,就圣母发作,要给人开什么保住工作不被开除的证明去了?
    人家会被开除这事情是真的么你就给人开证明?
    如果你给人开证明是因为人家说要被开除,我请问你调查过人家这么说的是真话吗?
    我真是无语。
    你可不是仅仅代表你自己,你开的所谓证明上可盖着公权力的章呢。
    你在使用这个权力的时候,有没有至少先调查下这位戏精快递员说的要被开除是不是真事啊!
    你不但是失职,你还越权了你知道吗?
    你利用你手中的权力,不公正地对待了向你报警求助的公民,造成了不应有的后果,你又凭什么建议把人家全家加入黑名单?
    谁给你的权力做这样的建议?
    你严重失职了!民警同志!


    所以,我的结论就是:
    1,这个快递员,不但糊弄顾客,还糊弄公司,还糊弄民警,见谁糊弄谁,才是真正的自私自利、毫无职业道德的典型,一哭二闹三上吊,你下跪你就有理?你就是弱者?
    就这样的员工,还是什么维护公司荣誉的“模范员工”,搞笑吧!
    如果圆通都是这样的“模范员工”,我看它离完蛋也就不远了。
    这位快递员现在貌似还在送快递,我觉得附近的朋友都要注意,别用圆通啊,否则出了问题你也没法讲究,人家夜里上你家里闹还下跪,你受得了?

    2,这位民警,同情弱者之余有没有想过你仅仅是根据自己的情绪在下判断吗?
    同情弱者不能算错,但是你就只会同情弱者吗?那你还怎么干民警?遇到各种各样的事情你就只会同情弱者,你能做好民警的工作吗?
    不偏不倚做到了没有?
    冷静全面调查事实真相做到了没有?
    依法依规办事做到了没有?
    起码不被人骗做到了没有?

回复1

  • 华夏观天道以立中国 天育万物,道法自然。
    你写了这么多,我就问你一件事,什么人会用邮政去送怕碰又易坏的时鲜水果,以邮政的送件速度与方式,这个芒果有可能不坏吗?坏了以后这位张先生有可能因为满足了他要求善罢干休吗?他会连这些生活常识都没有吗?
    张先生口口声声说不是冲着快递员,是冲着圆通去的。请问你投诉某个企业不是应该向消协投诉吗?投诉企业让它自动惩罚自己,不可笑吗?他应该完全能预料到最后投诉的结果是落到快递员身上吧,而其实他与圆通的服务也是通过快递员进行的,很明显他就是对快递员不满,想要她受到惩罚而己。
    有那么多快递不选,偏要邮政,我就问你,你见过用邮政送时鲜水果的吗?什么居心?收下水果还投诉,什么人品?就算开始不知道会伤害到快递员,这再次投诉还能不明白,还不是直接针对这位快递员。你洗之前先有点生活常识好吗?
返回文章

站务

全部专栏