下跪快递员伪造邮政包裹,中国邮政:涉嫌欺诈

  • 你们强调程序正义。那我们就谈谈快递赔付标准的问题。圆通对未保价物品,只需要依照其损毁程度按实际运费的3-5倍进行赔偿(如运单上所填写的申报价值低于实际运费的三倍,则按照申报价值赔偿)。而一个芒果,肯定低于实际运费三倍,那实际上,按照规定,这个快递员原本只要照价赔偿一个芒果的钱就可以了。这里也给所有快递员提个醒,遇到类似事件,千万不要因为想息事宁人就答应实物赔偿,一定要直接赔现金了事。否则你会后患无穷。

回复5

  • 按圆通的赔付标准,假如运费10元,一箱4个芒果,即使4芒果全部丢失或全部损坏,圆通只需赔30~50元现金就可以了?
  • 嗯,这么处理也可以啊,就是不要先承诺再骗人啊。
  • 这是程序正义?事情没解决不给多次投诉?申通同意的赔一箱难道还要怪到投诉者身上?
  • 这是程序正义?事情没解决不投诉你来跟我说怎么办?既然有赔偿损失的规则,那申通应该直接拒绝客户要求赔一箱,只同意快递员赔一个,让快递员赔一个走人,如果客户继续投诉算恶意投诉,谁也不同他。但现实是说好赔一箱,让快递员承担更多的责任,那这跟投诉者有什么关系?往后快递员干的各种欺骗人的事更不关投诉者的事了
  • 这是程序正义?事情没解决不投诉你来跟我说怎么办?既然有赔偿损失的规则,那申通应该直接拒绝客户要求赔一箱,只同意快递员赔一个,让快递员赔一个走人,如果客户继续投诉算恶意投诉,谁也不同他。但现实是说好赔一箱,让快递员承担更多的责任,那这跟投诉者有什么关系?往后快递员干的各种欺骗人的事更不关投诉者的事了
返回文章

站务

全部专栏