老人见义勇为却被撞身亡,交警认定交通事故:老人负同等责任?

  • 初段宅 农民
    我说一下我的理解,虽然我不是专业的,但有幸接触过法律工作。
    首先老人的的行为已经被确认为见义勇为,这意味着老人违反交通规则横穿马路的行为是为了帮助救助他人。虽然老人并非专业救护人员,但我理解为性质上和救护车消防车等救急性质的行为一样,不应属于违法违章。反过来理解,如果老人充分观察路况,等待车辆驶离再去救助小孩,只怕小孩已经凉了吧?
    举一个不恰当的例子,就好比正当防卫,谁能要求受害人在防卫过程中理智的控制自己的防卫行为,做到恰好保护自己又不伤害加害人呢?
    谁又能要求老人在千钧一发的救助行为中做到完全遵守交通法规又救助命悬一线的小孩?
    所以,我个人认为做出该责任认定的交警,刻板化、模式化的套用法规,做出的裁定不合适。

回复1

  • 午后初雪 观察生活中最不易被发现的那一面
    你说的也有一定道理,但是有一点我想补充说明就是,老人家完全也可以比如不是去立马抱住小女孩,而是示意道路中的司机停车,前方有情况,等两边车辆都停下,在能确保自身安全和他人安全的情况下,再去将孩子抱离危险区...而不是像你说的,“充分观察..." 
    宗旨就是他其实可以再稍微确保自己和他人生命安全的情况下,再去帮助他人。 这样理论上损失会降低一些。
返回文章

站务

全部专栏