此文章已被删除

  • 摇光 习惯性称呼他人或地区以外号的,请收起轻浮,受累。
    我之前说了,既然地铁沿线的房价上涨了,那么是不是应该由这部分获得了好处的人补贴地铁运行的亏损呢?
    这不一定要用税收的方式,也可以是用收费的方式嘛,比如成立一家归地铁公司所有的物业公司,给沿途的商业物业加点物业费。这笔物业费就用于补贴地铁运营的投入和亏损。这很合理,地铁带来了人流,那么沿途的商业都得到了好处,有好处你交点费用补贴地铁本身的亏损是合理的。
    实际上,很多地方政府都在地铁沿线有自己的地产物业,说什么地铁运营亏损,不知道是不是只计算了在地铁运营上的收入,有没有算上当地产商带来的利益呢?光说亏损然后让财政来补贴,实际上就是不坐地铁的人补贴给坐地铁的人,而真正赚钱的沿线物业则不算在内了吧。

回复1

返回文章

站务

全部专栏