孙宇晨怼王思聪:靠爹的还敢骂靠自己的,谁给你的勇气

  • 看了很多评论,为什么这么多人踩你?因为BTC作为一种工具,掌握在了错误的人手中,被不当的使用了,你还站出来,为它说话。说到底,还是那句政治要正确,你可以表达这种技术复杂,但是你得踩错误使用这种技术的人。如果你读心理,还搞技术,你就知道,BTC很大程度上利用了“货币”在人的心理层面的定位了。

回复1

  • 我喜欢一分为二的看待问题。

    但有些人喜欢一棒子打死。

    我跟你谈技术,你跟我谈心理学。

    我跟他们说比特币和区块链,他们跟我说我在支持波场币。我都不知道波场币是什么鬼。

    我跟他们说孙宇晨是不是骗子和以后是不是坐牢都不重要,他的营销术强过大多数人才重要,他们偏偏站出来踩我,说你怎么不踩孙宇晨。

    我有什么办法呢?我相信的是实事求是,不是政治正确啊,政治正确就是回避问题的实质。

    大家关注的焦点都不一样啊。

    大家都太急于表达自己的观点和立场啦。

    好!

    既然你要说心理学,你要说比特币利用了人的心理。那你承不承认一个事实,那就是比特币所利用的那个心理点位,它永远不会消失?

    每个人心里都有那个点。

    你承认不承认这一点?

    有些人就是不想受监管的使用他的资金,就是想避开那部分税收,这种心理是不是不会消失?今天你不是富豪,你当然觉得,让那部分资金绕过监管对你是损害,可如果你自己成了富豪呢?你的立场立马就会一百八十度改变。

    也就是说你从来没有全面的看待人性问题。

    那么你觉得去中心化的思想会不会消失呢?

    去中心化的思想如果不消失,那相应的技术会不会消失呢?

    那么如果不消失,你怎么办?

    你是和它博弈,还是无视它呢?

    博弈就必然诞生妥协,而如果你都妥协了,你还能用绝对的善恶观来区分吗?

    这就是复杂性。

    我为什么不急着迎合你们去踩这踩那呢?因为我知道踩得太早,容易被未来措手不及的变化打脸啊。所以相比之下被你们踩两脚,有什么所谓呢?

    所以对技术本身,我一定保持中立。
返回文章

站务

全部专栏