如何看待西方文明

我想到这个有趣的问题， 也就是生产的组织方式问题， 很简单的例子， 假如三千元能维持基本的生活水平 ， 那么老板如果给发了六千元，这样， 员工有了富余的钱， 肯定不想加班 ， 会用多余的钱去旅游 休闲， 而相反的生产组织方式， 如果不加班， 只给一千多元钱， 连基本生活都维持不住 ， 必须加班才能拿到维持生活的钱， 并且这些钱还是不富余， 这些现象在当前的富士康和民企里面普遍存在 ， 这种方式看起来很残酷， 但是从产出方面说要比那种给高工资的的要高
如果生产出来一百双袜子， 分配给工人三十双袜子做劳动报酬 ， 这样看起来是合理的， 也是社会主义的主要分配方式 ， 但是职工就没有多大的工作动力
反过来说， 资本主义的生产方式 ： 生产出来一百双袜子， 但是老板只给三双袜子做报酬， 这样劳动者被逼迫去加班劳动 ， 去生产更多的袜子， 因为三双袜子是不够的， 然后这样螺旋上升 ， 最终工人一天能生产一千双袜子 ， 劳动产出比以前大了十倍 ， 但是分配还是比例很低 ， 只占3%也就是30双袜子， 和第一种生产方式比较， 虽然占比比较低，但是因为总量比较大 ， 实际的收入是相对高的， 
也就是说这种分配方式看起来不合理， 但是能逼迫劳动者去强制加班 ， 做出更多的产出
看一下社会现象是否符合我说的这种原理？  这也是剩余价值的问题， 怎么看待老板的剥削问题？