中国力推RISC-V架构,欲挑战巨头ARM和英特尔

  • 花和尚撸铁僧 大风起兮云飞扬
    RISC-V不完全是免费的,有收费的部分。
    虽然基于RISC-V开发CPU核,不需要支付指令集授权费用,但如果直接用RISC-V的内核设计SoC,也是要支付授权费的。
    诚然,SiFive的授权比Arm大方一些,比如E31收取30万美元,E51收取60万美元。也就是说,RISC-V并不等于免费,而且随着商业模式的变化,以及将来RISC-V变得强势,授权费用也许会水涨船高。

回复2

  • 你这是偷换概念.siFive是一家基于RISC-V的IP公司,相当于设计好RISC-V的soc设计出售给第三方。这是典型的基于RISC-V的商业化应用。RISC-V本身是完全免费的,连修改其原始设计的限制都没有。ARM是使用他们的指令集就要收费,而购买参考设计还要另外收费。则是完全不一样的。如果一家公司完全基于RISC-V指令集自己设计CPU核,无论是使用指令集,今后修改,扩展指令集都完全不需要另外缴费。这个灵活模式和Linux以及OpenGL完全一样。为什么我国的操作系统是基于Linux,就是因为它完全开源和完全免费的BSD授权模式。一切都是透明,完全可以做到自主可控。
  • 随意 君子求诸己 小人求诸人
    虽然同意你说的,但还是要说的更清楚一些。siFive卖的是socip,但指令集他是没有所有权的,别人也可以做RISC-V的socip。和Arm不同的就是这一点,别的公司要设计Arm指令的ip核,要Arm授权才行。
返回文章

站务

全部专栏