皮尤中心调查40国信仰水平 中国亮了

  • 和而不同 视之而弗见,名之曰微。听之而弗闻,名之曰希。
    唉,不画个大饼谁有愿意投资呢,这也是无奈好不。

    生产力发展,越少的人干越多的事情。

    以前要种田收割做饭吃饭洗衣,每天忙的一塌糊涂。

    现在都是机器干,剩下的那么多人该干啥呢,总不能让大家上街散步吧。不解决内部就会出问题。

    尤其是人越多,群体反映出来的智商就越低。行为倾向就会出差。

    只能分化之,按其意愿,愿意研究的去研究,愿意生产去生产,愿意娱乐去娱乐去。。。当然更鼓励愿意去研究,毕竟广撒网多捞鱼。哪怕一辈子没研究个啥东西(其实不可能,更多看推广和资金投入),也好过上街散步。撒得多了总能捞到几条。有些情况也知道一些,国家立项的做不过自筹经费的。

    您这样自黑未免太过。好吧,有时容易把某类人想得太坏。但是对于科研人员是不会的,因为,任何研究如果不能实事求是就总有被打脸的那天。

回复1

  • 我个人觉得,其实现在的问题根源不在基础科研投入多少的问题上,也不在于学科分科。而是说现在国家的科研缺少一个基础的规划和设计。我们国家不是全球的科技强国,尽管金灿荣教授已经安利了很久我国要崛起,但是金教授是个学文科的,还是研究国家宏观战略的,对于很多技术上的细节(尤其是科学技术),他没有能力弄懂,也没注意到。我们国家有太多很基本的技术基础并没有打扎实,但是现在国家有钱了,就想用大投入,四面开花,全面赶超,从基础制造业到顶尖的科研,分分钟超英赶美,结果就是我们国家每年的确有很多牛逼的科研成果,但是这些成果因为没有配套的下层技术产业所以只能挂在网站上长脸加欺骗群众,根本得不到应用。而应用层面上需要的很多相对低端的技术,搞得人并不多。我们国家还没到欧美那种发达程度,还不需要这么多基础科研来探路,为人类的未来搞创新,我们现在需要的更多的是完成系统性的产学研结合,继而完善中国特色的高端制造业,这需要的人力太多了!需要的经费太多了!我不是反对基础科研,而是在从事基础研究之后发现我们国家现在在规划上抓错了重点,把需要大力投入的行业交给了市场、交给了企业,在经济寒冬到来的时候企业吃饭都难,谁来做系统性的研发?对于中国现状,真正的基础科研是这些,而不是核聚变之类的梦幻。
返回文章

站务

全部专栏