联想这样回答的

  • 这个事件的前后经过听袁老师讲过,大概意思就是:其实当时参与投票的有3条通信标准(投3次票),联想只是在其中1条的投票上没有站队华为。按照华为的标准,联想觉得成本比较高,所以投了另一条成本低的。那个大会本来就都是企业参加的,投票也是根据企业利益,本来就不是按照国籍抱团,还有其他中国企业没有站华为。

回复4

  • 既然你觉得联想按照企业利益投票没问题,那我们按照国家利益批评联想,有问题吗?
    总不能你联想可以不考虑国家利益,以自己的利益为重,到我们这,就要求我们考虑你联想的利益吧?国家和联想,谁对我们更重要,这个需要说吗?
    这就像你有一个朋友,他办事都是从自身利益出发,然后还要求你办事也要从他的利益出发,替他考虑,你要这种朋友吗?
  • 所以差评联想好像没问题吧?
  • 5g通信标准问题,是国家利益重要还是企业利益重要?
    尤其联想整天在国内宣传自己是民族企业,民族骄傲,这些宣传我相信你也没少见吧?结果真到了要为民族为国家考虑的时候了,你现在说企业利益重要?
    这不禁让我想起了那个笑话: 别人问某人,假如你有一百万,你愿意捐献给国家吗?某人说我愿意。别人又说那你愿意捐一百吗?某人说我不愿意,因为我正好有一百块。
    联想和某人何其相似?
    不对,联想连某人也比不上啊。毕竟某人虽然说了大话,但是人家毕竟没有占国家便宜,可是联想整天吹牛皮,利用人们的爱国之心卖着质次价高的东西,赚了多少钱?
    真到了动真格的时候了,开始说企业利益重要啦?
    这件事被曝光以后,联想说自己是一个国际企业,当初宣传的民族企业民族骄傲的话,绝口不提。
    我当时就被恶心的够够的。
  • 早就不是投票那点破事了!毕竟人家也说的很到位了,企业利益高于其他利益嘛!用民族感情绑架国人这么多年,转眼来了个企业利益高于一切,谁不愤怒?在说了美帝良心想这也不是投票时才有的说法,早就有了,联想不是就这么一个槽点,是因为积怨太深,在这件事情上一起爆发了出来,然后他们的公关回答又不是那么傲慢自大不可一世!
返回文章

站务

全部专栏