“美国视5G为战略武器，就像核弹”

5G本身美国优势是不大，因为通常理解的、狭义的5G本身系统构成，无非是：
1、有线或传统无线（卫星通讯、微波通讯等）通信网络；
2、5G基站
3、5G手机
高通在5G手机用的基带芯片方面是世界一流（华为是唯一的另一个）
5G基站方面，有大量美国和其他国家芯片，华为应该主要是自己的
传统通信网络，思科、华为是两大巨头，各有优长，技术上综合来说不相上下，价格上华为优势。
论狭义5G，美国的技术优势主要还是芯片（远不止5G专用芯片）和专利上的，比如美国如果对爱立信、诺基亚断供芯片，他们5G肯定会死得很惨。仅限于5G范畴的专利可能华为领先，但构建整体系统，有很多关键专利非5G独有，比如高通3G、4G时代的很多关键专利，5G一样绕不开，所以两两相抵，华为可以净收苹果专利费，但要对高通净支付专利费。

论广义5G，各种IoT传感器，美国肯定是比中国领先不少的——无它，积累多。传感器是信息技术与现实物质打交道的桥梁。IoT传感器技术，高端至无人驾驶用的激光雷达、中至比如管道探伤，无非来源于军工、仪器仪表行业，这两个行业目前美国无疑是唯一超级大国。

不过呢，中国的优势在于狭义5G本身的规模和建设速度肯定是全球第一，大路铺好，可以反过来刺激我国传感器技术的迅速提升和规模。因此狭义5G建设成了IoT行业的发动机，就像汽车，如果发动机做到最好，那么传动系统、轮胎、车身、底盘也会逐渐赶上来，至少不会很差。