刘复生 | 一个国家的诞生 ——《大秦帝国》到底要讲什么?

  • 汉朝名义上对秦朝是非常否定的,相反对于陈胜吴广则是肯定的(高祖时为陈涉置守冢三十家砀,至今血食。),其实哪怕是对于项羽,也不否认其反秦之功——因为反秦起义是汉的合法性来源。但唐朝就略有些不同了,因为唐在名义上是受隋朝禅让过来的,因此唐虽然也黑隋朝,但黑得没那么狠,更多地是批判隋炀帝个人。

    再看看楼上这句话,“今朝前三十年就是秦隋,把框架打好,基础打牢,顺带把黑锅都背了,79年至今就是汉唐,在秦隋基础上一飞冲天。”,那些支持你的人看到这些,恐怕已经大失所望了。

回复1

  • 秦隋汉唐难道不是一体的 ?高祖是派人为陈胜吴广守陵,可别忘了,高祖也派人给秦始皇陵守陵,汉初黑秦的声音并不大。后来汉黑秦,究其根本是儒法之争。最后对于你说的话,如果看过大秦帝国还觉的我把前30年比作秦隋是离谱的,我觉得你就没看懂,秦隋对两千年中国贡献之大,汉唐只能为之属。现在新中国的复兴,是建立在前30年巨大的社会政治经济文化工业改革之上的,而这三十年代价巨大,牺牲巨大,但没有前30年,也就没有现在的复兴。至于人民英雄纪念碑上的文字,没错,千千万万人为了中华崛起舍生忘死,教科书上有写的,包括太平天国,义和团,洋务运动,戊戌变法,辛亥革命,五四运动,抗日战争,解放战争,朝鲜战争。。。。。。民国只是慷慨赴死道路上的其中之一,而这之一还是TG的反面教材。我就不懂,明明TG和KMT是两种截然不同的政党,新中国和民国差异之大有如天壤之别,就更本没有继承的地方,为啥有人将民国比作秦隋,新中国比作汉唐。民国充其量也就算是五代十国,连国家都没统一,军阀遍地。
返回文章

站务

全部专栏