21年转基因玉米研究:增产两成,降毒三成

  • 首先:从纯技术角度来看,所有技术都有可控性。人类想得到水多的蜜桃,用杂交,辐射种子,修改基因等等都能获得想要的结果。这些技术都是达到结果的手段,如果这些技术达不到想要的结果,这些技术还有必要存在吗?由此可见,技术可控性是很普通的事情,很平常的事情。技术可控性这么低级的问题有什么好争论的?我提出的转基因不可控,是超越技术之外的,容易被人忽略的,这些才需要注意和讨论的。你提出辐射种子不可控,我认为是指转基因的效率比辐射种子高,与所谓的技术可控,没有什么关联。你提醒我,你本来讨论的就是技术问题。我也提醒你,我讨论的不止是技术问题。至于中国是否需要掌握转基因,这点我不反对。再重声一下我的观点:转基因目前不可控(非技术)反对转基因或支持转基因都不能给对方扣上不科学的帽子。

回复1

  • 鹰击长空 黑名单专治乌贼、鱿鱼、杠精、反智和谣棍
    你提出的转基因不可控与杂交不可控有啥区别?无非就是表达对转基因的歧视和双重标准而已,这就好比美国人认为“华为不可控”来否定华为一样,以莫须有和个人主观观点评价华为或者转基因。

    科学不科学,看是否是实事求是,用所谓谣言、阴谋论、拿不出实证攻击它人,甚至明目张胆造谣,这绝对带不上科学的帽子!
返回文章

站务

全部专栏