21年转基因玉米研究:增产两成,降毒三成

  • 你承认转基因技术是可控的就行,这都能通过基因操作精准的修改性状了。你换杂交或者诱变技术这类靠撞大运的不可控随机变异能搞得出来么?转基因技术和传统技术相比谁更可控,结论不言而喻不是么。
    再提醒你一下,我本来讨论的就是技术问题。
    你就在那一遍一遍锲而不舍的往技术控制权的问题上歪楼。到底是谁没逻辑?
    虽然你歪楼,我也回应了我的看法,先进技术被敌方掌握,那当然是非常不利的。正因为如此咱们自己的相关研究就应该支持啊。

回复2

  • 首先:从纯技术角度来看,所有技术都有可控性。人类想得到水多的蜜桃,用杂交,辐射种子,修改基因等等都能获得想要的结果。这些技术都是达到结果的手段,如果这些技术达不到想要的结果,这些技术还有必要存在吗?由此可见,技术可控性是很普通的事情,很平常的事情。技术可控性这么低级的问题有什么好争论的?我提出的转基因不可控,是超越技术之外的,容易被人忽略的,这些才需要注意和讨论的。你提出辐射种子不可控,我认为是指转基因的效率比辐射种子高,与所谓的技术可控,没有什么关联。你提醒我,你本来讨论的就是技术问题。我也提醒你,我讨论的不止是技术问题。至于中国是否需要掌握转基因,这点我不反对。再重声一下我的观点:转基因目前不可控(非技术)反对转基因或支持转基因都不能给对方扣上不科学的帽子。
  • 枪是可控的还是不可控的?
返回文章

站务

全部专栏