为什么汉服一直复兴不起来?

  • 你什么时候见到我否定汉服了  ?
    我只是腻烦汉服圈里各种山正 形制 
    别和我扯什么为汉服“制定标准”
    一群历史不过关的  制定个标准第二年就被推翻的  你们哪来的知识与权威制定标准 ?
    同样是古代服饰  你瞅瞅人家玩甲胄的  玩复古就是严格按照朝代复古 说步人甲 就是步人甲  说明光铠就是明光铠 顺便说下  甲胄里的糟粕更多 ,也没见哪位大神跳出来说这里要改改改  咱只要精华不要糟粕 注意这段话 严格按照朝代复古 不存在取精华去糟粕
    没做到黑体字这点的 ,你就别提什么制定汉服标准了  凭什么你觉得是糟粕的就是糟粕 ?这就是个悖论 你之砒霜 我之蜜糖 讲直白点  “你算老几  你说糟粕就糟粕  你说精华就精华”?

回复1

  • 你完全没懂我的意思,我的回复不是全部针对你的回复,只是针对你的片面观点回复,我大部分回复是针对本篇作者文章以及更大的汉服主题。你以为我回复在你贴下面就是全部回复你的观点?我只是对你片面观点,盲人摸象的观点提一下而已,只是个引子油头。另外,制定标准,不是我制定,也不是汉服圈来制定,我也不是汉服圈的,看清楚我说的权威字眼,必然是国家级来制定,是各种专家来制定,我说话不像你这么随意,张口就来,我说的每一个用词都是有考究的。按你说的汉服就是复古,完完全全复制,这么说我不制定标准,你倒制定起标准来了?双标起来了,用你的话说,你算老几?我说的糟粕,你完全没理解,比如缠小脚,这无论在现代哪一个人来说,都会是糟粕,而不存在你之蜜糖我之砒霜,汉服里我不知道是否存在如缠小脚以及与之对应的鞋这样的糟粕,所以我没有具体所指,只是笼统说里面有糟粕,到底有没有糟粕,也是需要专家和公众来说,不是我来说,所以你没理解我回复的本意,我的本意是,汉服要有,要复兴,这是基础,(大多数文章是反对汉服可以有的观点),在掌握和认可的基础上,再创新和发展。
返回文章

站务

全部专栏