为什么汉服一直复兴不起来？

这个逻辑就和打倒孔家店一样，因为孔子后代门生思想僵化，多有不肖，然后就把儒学打倒，把孔老二批臭？

你的意思是，上面层主只见识了汉服圈一部分人的行为，而没有见识到你说的另一部分人的行为，见解片面?那不是跟杨爱红的汉服圈果粉化一样，也属于见解片面?都是盲人摸象，都是只看到局部就说成整体。今天看了关于汉服的几篇这里的文章，基本以反对为主，本篇更是臆想的胡说八道，什么要全民推广，什么都是现代产物，什么根本没有汉服，什么要复古要裹小脚，等等，所谓汉服，我理解的是汉族的汉人的服饰，而如今，汉族跟别的民族和外国人的服饰没有不同，全世界基本一样，所以当今的汉服，是以过去中国汉人朝代的服饰为标准的服饰，而中国汉人朝代有很多，各朝各代服装都有自己的特点和不同，所以汉服自然也就不同，而你说的山寨服和cosplay服，既有历史存在过的标准汉服（符合历史的服装），也有真是现代设计的历史上从未有过的服饰（在汉服圈被称为影楼装，看似古装，实乃现代人臆想的古装，各种仙魔古装剧里大量出现），不能因为汉服里有这些败类，就否定整个汉服，汉服圈里有粉明朝服饰的，有粉唐朝服饰的，有粉汉朝服饰的，他们之间争正统撕逼，纯属脑残，都是正统汉服，有什么好说的?而那些影楼装跟真汉服撕逼，才是山寨与正统之争，现在要正本清源，一是要定义汉服，怎么命名，是叫汉服还是华服，还是别的什么名称，毕竟中国现在是56个民族，但也不能搞政治正确，还是应该以历史事实为标准。二是要制定标准，中国古代朝代，汉人朝代各朝各代的服饰标准，要考证，要权威。三是要扬弃，要继承和发展，哪些是礼服，可以做礼服，哪些可以日常穿着，可以实用，在继承古汉服的基础上，再继续发展和创新，比如影楼装，比如借鉴了古汉服的现代服装时装，山寨后再创新，唐装和旗袍不就是对清朝服饰的发展嘛。中国文化复兴，并不是单纯复古，洋为中用，古为今用，那些动不动批评别人复古，怎么不把裹小脚等糟粕也复古了的所谓唯物批判者，才恰恰是遗老遗少的真复古者，他们的思想是，复古就是复制古代的一切和所有，不论精华和糟粕，在汉服来说，也要把精华和糟粕都复古，即使汉服爱好者舍弃了糟粕，那在汉服反对者批评者来说，你就不是汉服，你是现代服饰，因为你没有古代的糟粕，可笑不?因为汉服圈鱼龙混杂，有卖家有生意之争，有影楼装有汉服装撕逼，就否定整个汉服?汉服圈有果粉，所以整个圈子都是果粉，最后汉服=果粉?汉服=复古，古代有糟粕，最后汉服=封建糟粕?盲人摸象。最后，没人强迫你穿汉服，除了剃发易服的朝代，汉服各朝各代，各个阶级都各种各样，只要是历史存在过流行过的，都算汉服，但历史不存在的现代创造的影楼装不算，至少现在不算，只能算有汉服元素的古装，以后汉服也会创新发展，那时候的影楼装可能算汉服，本朝的汉服。

在我看来现在所有轿车外形长得都差不多，甚至差别比汉服还小，那么你会买山寨的吗

汉服圈子当初天涯炒出来的，反正挺黑的。不过民族主义情绪好赚钱。所以一直没消停下去

一边说汉服是现在自创的，一边穿山衣又不让说，怎么两边话都让你们说了。

山寨本来就该骂！！！！你以为所有汉服的款式都是博物馆的？？？搞笑，人家也有设计师的好吧。

你山寨的把人家的造型扒下来，直接自己生产拿来卖，这说句实话，跟打劫也没什么差别

因为你起到了弘扬文化的作用所以可以侵犯别人的知识产权？因为弘扬了文化就可以抄袭？这个逻辑我看不懂。

他们有问题，不代表不应该宣传汉服，你这是明显的逻辑谬误

不喜欢汉服的群体不骂人？为什么我在评论区里看到发飙骂脏话的都是不喜欢汉服的人？骂你的人代表不了一个群体好吧。

山寨的确实要骂 比如你最喜爱的品牌被人山寨 你不会说几句? 汉服有不同的设计 看到自己喜欢的店家衣服被山寨骂几句不正常吗