“河北反杀案”当事人放弃申请104万国家赔偿

公检法的关系是相互协作，相互制约，相互监督。并不是检察机关领导公检法。政法委才是公检法的领导，人民代表大会、政协才是法定的公检法监督机构。现在，就有一种观念，以为检察机关监督公安机关、司法机关。其实，公检法机关之间是相互监督，不存在谁领导谁的问题。检察院不予起诉，公安机关还是可以再次移交起诉，并不是检察院不起诉，公安机关就要销案国家赔偿。法院对检察院的监督，体现在允许受害人提起刑事自诉方面。并不是检察院不予起诉，案件就不了了之。
刑诉法授予检察机关不起诉权利，但这个权利不是绝对的，只是相对的，不起诉的适用范围是有限制的。如果这个不起诉授权是绝对无限的，那刑事审判程序就退化为检察机关“自查自诉自审”案件了。检察机关的不起诉权跟公安机关的不立案权，法院的不受理权是同样的授权。检察院决定不起诉，公安机关是可以坚持移交起诉的，这是公安机关对检察机关制约监督的体现。公检法之间对案件的定性定罪产生意见分歧，有内部解决意见分歧的机制程序，解决意见分歧的机制程序就是上报政法委协调各方意见拍板决定。不是由检察院拍板决定。
把刑事审判分为侦查起诉审判三个相对独立的程序，就是为了司法公平公正，防止公检法中某一个部门“自查自诉自审”。检察院不起诉不等于犯罪嫌疑人无罪，因为检察院并没有司法审判权，犯罪嫌疑人有罪无罪，应该是法院的司法判决说了算。
至于外地人的说法，我只是说“巧合”。