有个在阿拉伯中国偶像论坛认识的摩洛哥小姐姐问我的问题,我该怎么答?

  • 他都说了是先发优势,先发优势就是说,你要写一个系统,向下要考虑到处理器硬盘内存等硬件的兼容,向上要考虑到各应用程序和库的接口。这就是一个生态问题,一切在国际标准上都形成了垄断,你很难去打破框架,只能用英文系统去兼容。除非你把门关起来,从系统到库到应用软件全都用中文的,还要造出兼容的芯片。显然国际市场现在不允许你这样搞,如果强行闭关锁国,国人也不会甘心花更多钱用着刚刚起步的产品。
    另一方面,语言也只不过是助记符号,主体中的数字是阿拉伯数字,变量字母大都用希腊字母,运算符号也是西方数学学科发展过程中完善起来的,而数学符号不属于任何语言。所以就算是阿拉伯和拉丁文化形成了生态,西方也可以把主动权抢走。靠的不是“西化”现有的事物,而是沿用别人的成果,去发展新的理论和应用。
    那接下来,就算西方垄断了计算机语言,我们为何又不能抢夺主动权?正如西方人不在乎他们用的数字是阿拉伯数字,美国人不在乎他们用了希腊字母一样,我们的重点也绝不应是执着于“汉化”什么系统什么语言,而是如何运用已有的语言去发展新的具有中华内核的东西。但这也绝不是一朝一夕就能完成的,需要我们的共同努力,而不是像现在这样叉着腰反问,为什么没有?

回复1

  • ssssssssz 生产力低下的我,真的配当无产阶级么?
    你说的有点深奥,我努力整合了一下你俩的内容,我智商比较低如果想错了请别骂我。他着重强调了中文的信息含量高这个优势,你提到了中立性的数学符号被英文计算机语言直接拿来用了,难道你俩的实际意思是未来英文简化一下成为现在阿拉伯数字一样的工具性符号,而中文还是完整的语言,所以中文不会灭绝,英文才是那个即将名存实亡的?你俩这么自信的原因就在于中文的信息含量优势?
返回文章

站务

全部专栏