韩流上浮, 女性下沉

你才是不但浅薄而且语无伦次。既然被异化了，现在不需要修正吗？我哪里说过女性不应该用实际行动争取？平等不可能是男性单方面退让得来的，肯定是要女性自己去争取来的。我既然都提出应该AA制了，表示经济方面女性要独立，也要付出啊，而且要跟男性付得一样多，怎么就避开了女性经济上的自主呢？你是个有逻辑的人吗？我跟你唯一的区别是我觉得女方要承担一半的经济和钱，孩子要跟女方姓，你觉得女方要承担一半的经济和钱，孩子要跟男方姓。我没说错吧？你觉得你有道理就大胆说出来，不要写了一大段都不敢说出你觉得怎么算平等。
我提的AA制和孩子跟女方姓不是解决问题的唯一办法，只要双方同意，怎么不公平都不是问题。我提的是最简单的把男女所有权利义务一分为二，最平等的分法，不掺杂其他感情啊关爱啊之类的。具体到个人，女方觉得男方足够关爱可以抵消她生孩子等付出，我都乐见啊。我本来就认为男女双方是要靠感情生活的，不能一天到晚算谁付出多谁付出少。现在一直在算计的不就都是男性吗？从谈朋友开始一路的开销都在算计啊，所以你们男性喜欢算计我就帮大家算算清楚。不要只算男方的付出，不算女方的牺牲。而且是因为大家算来算去都觉得自己吃亏，我才帮大家简化一下，用最简单的AA制算一下，绝对的男女平等是什么，就是经济上都一人一半，关爱上都相互一样多或一样少，然后不能AA的怀孕跟孩子就跟女方姓。
我跟父亲姓是因为不公平的男权造成的，所以就永远不能改了？所以我孩子就必须跟男方姓？所以跟我姓也没意义？呵呵，你这种逻辑你还想来骗人？不用多说，讲来讲去你们男人的逻辑就是孩子必须跟父亲姓，跟父亲姓天经地义，这个根本不算女性吃亏，不算男性占便宜，而女方要男方买房买车都是占了男方便宜，眼里只有钱，为什么不能跟男方一起从零奋斗呢？房子车子女方要自己买，否则就是假平等不独立。或者又来一套荒诞逻辑就是：跟谁姓不重要（但必须跟我姓）你们女方为什么要计较这点（是男性在计较），不要计较了，你也跟你父亲姓啊，孩子跟你姓还不是又跟了你父亲？
我觉得最大的不平等的立场就是你们男性预设的，你们不能生孩子，不承担生命风险，不怀胎十月，提供的精子比卵子小几千倍，却要求孩子唯一的冠名权归你们，而且孩子出生后大部分的照顾都是女性。这就是目前男女最大的不平等，也是男女所有问题的根本。我支持AA制啊，我觉得现在你们男性通过给房给车换孩子的冠名权是你们男性在物化女性，崇尚拜金，不是我，我不支持啊，我都说了怎么弥补都弥补不了的，这不就是你又在颠倒逻辑抹黑女性吗？让你们买房买车本来就是对你们男性要孩子冠名权的退让，我们女性知道社会一时改不过来的忍让。按男女平等本来就是应该男女双方都出一半的钱，然后孩子的姓你们男人就不要妄想了，不要还守着传宗接代的老观念。你不是都说了吗？男人不在乎这个，如果中国男人真不在乎这个，我觉得在中国男女平等就不远了。