【视频】为什么中国人最不该反转基因

  • 鹰击长空 黑名单专治乌贼、鱿鱼、杠精、反智和谣棍
    我们都无法明确定义什么是自然,那怎么能定义什么是自然的选择呢?这个简单的逻辑你都不明白吗?
    转基因取的基因也一样是自然界存在的基因啊,并不是人工创造出来的啊。这与杂交获取基因片段是一样的。甚至杂交获得的非目标基因还更多。
    杂交也一样可以获得抗虫抗病等特点啊,这和你的物种入侵论是不谋而合的。这并不是转基因独有的。人类改良作物这么长时间,抗病抗害提高产量是一直追求的目标。
    你的万一发生——存在于任何人工育种手段中。如果你觉得转基因万一发生问题让你感到担忧,那你一定也得担忧杂交和太空辐射育种产生的不利风险。
    这是同等的。

回复1

  • 我从来不说自然,我直说自然选择,因为自然选择叫充分测试。你一直强调自然,自然是什么鬼?说道杂交是物种入侵,你来个跨物种杂交试试呗。为啥叫不同物种?因为有生殖隔离才叫不同物种。
    能杂交说明是同物种,人类食物出现的某种特性繁殖到现在是经过包括人类在内的自然选择的,本身也是人类食谱的一部分,转基因转来的蛋白是人类食谱中的么,是各种本地生物食谱中的么,转基因的附加药剂也是人类食谱的一部分么?
    科技发展好处是多,但是危害却未知。就像现代工业好处多多,但是污染也严重,造成的问题也多多。科技产品是可以回退的,但是生物进化不一样,除非你能找到回退的方法,一旦出问题马上回退到原始版本。生物的物种入侵出了问题你能召回产品么,你怎么灭绝入侵的生物?需要多大成本?
    你毒蛋白杀虫是好用,抗草甘膦基因是好用,看似动物实验也没啥危害,美国也免费的拿全世界人口做了20多年的实验。但是这都叫正常情况,你人体遇到异常情况还能自发得癌症呢,你怎知这些几千年都不在人类食物谱上的东西出现在食物谱中用一代人都不到的时间进行的实验,在不同的情况下会出什么问题。就算是医药也有没有太多原来认为没危害,后面被认定有危害的,那还是做了严格的临床试验呢。
    美国用骗傻子一样的手段拿全世界人口给他做了20多年的实验,让全世界人口无端为其商业行为承担了极大的风险,凭什么呀。
    太空辐射育种当然可能存在问题,变异过的东西未经严谨的生态实验都有可能出问题,对人类造成的影响也不明,不大量充分实验就能应用?商业行为有那么紧迫?
返回文章

站务

全部专栏