此文章已被删除

我又没说放弃互联网和身份识别……
我也没否定公钥加密对身份认证的实用性。
双方陌生人的交互，是需要一个共同的熟人，也就是可信第三方做双方身份确认的。
所以，你觉得是 2 个人的交易？其实是 3 个人……
你这么关心移动支付的安全性，不会不知道这一点吧？

而量子通信，目前提供的是一个已经互相认识的 2 人之间直接进行长时间大数据量的加密传输需求。
这对于公钥加密来说，就是自己的一个功能，提供双方交互进行交换 AES 密钥的行为。

量子通信，现在的技术是作为信息骨干线路，共两个地方的大型数据传输信息的安全传输用的。
你连这种需求都不知道。就比较好玩了。
你以为量子通信是用在每个人身上的？现在的技术根本实现不了。我也没说他实现了。

至于随便的两个人之间加密，目前一个可靠的办法，可能就是量子卫星的直接密钥分发了。但是现在还没有一个比较靠谱的能让随机两个人得到量子密钥的办法，即便得到了，最终还是要用到传统通信信道上来进行互相的加密通讯。所以你说任意两个人的安全，量子卫星本来就是用来干这个的。

其实 RSA 被破解，其实这也不是什么大问题，ECC 的非对称加密现在可以做替换。
不过这不代表量子加密通信的特性你就可以否定。
正确的东西用在正确的地方，那叫有能耐，不正确的东西，用在不正确的地方，那才叫忽悠。
所以很明显，你现在就是忽悠。
用量子通信技术目前无法实现的内容，来证明量子通信技术的“无用”。
而不是去想想，现在量子通信技术，可以用来做什么了。
之前新闻说过吧？北京到上海的量子通信道路，典型的就是针对量子通信的特点进行利用的。可惜你却把这种使用无视掉。为了反对，而选择性的找东西来反对，你到底是按的啥心？

这里说明一下，我不支持量子通信的上市。现在市场还是不够大，需求针对性很强，上市公司进行集资没意义。另外，创业板也不是一定要几百亿的公司身价。
我希望你能切实明白，公司上市的本质是为了“筹资”。