关于“姜寨黄铜”的补充说明

  • diewisch 历史唯物观察者
    你看事物没有“发展”的观点,技术是外来的难道我们不会改进吗?火药是中国发明的,欧洲难道到死都不知道改进火药配方?有人说中国的青铜器落后吗?学术研究什么时候变成“义和团”了?

回复1

  • “使用的是西亚流传过来的技术”是你原话吧?这意思到底是“用的西亚的技术”还是“用的吸收西亚技术优点后结合本土技术发展出来的技术”我觉得小学语文及格的都能看出来,至于是你自己语死早还是就是故意胡说我就不知道了,说实话你这种刻意表述错误而且屡屡是往西方人自己都推翻的邪说上靠的毛病几乎都成了你的特色了,我这里再强调一遍,你真的想要科普考古,把自己的观点表达的严谨清晰是个基本要求,做不到就是秀智商

    另外,且不说光齐家文化就显示外来影响不止一种,现在有哪个证据能证明这些影响的源头是西亚?而且目前来看,无论范铸法、失蜡法,中西都存在明显的差异,中国在范铸法基础上发展出来的分铸法目前来看仍然是独一份,中国的失蜡法采用固态蜡雕膜,西亚则是液态蜡凝膜,蜡膜的成分也有明显差别,看不出来这怎么就成了“西亚的技术”了,另外我还要强调一遍,西亚的青铜和铁器一个毛病,基础技术产生早,然后稳定原地踏步不动摇,出来的产品在金属比例和形制上都是要被中国吊打,而这俩才是最体现冶金技术水平的地方,中国能稳定吊锤西亚,哪里来使用“西亚技术”?
返回文章

站务

全部专栏