古代中国军事技术落后西方,比想象中晚得多

  • taozi1494 丢个肥皂就想泡到老子?
    不黑哪个朝代,但个人绝对不能接受一窝蜂的把中国封建社会的停顿归罪于清朝。
    从统治方式与社会权力结构,生产力变化模式上满清与其他封建王朝区别不大。
    可为什么单单清王朝就得背负打破儒家思想牢笼推动社会进步的历史使命?
    任何古代王朝能够成立的基础必须也只能是“家天下”理念,自然科学理论不管以什么样的包装出现在社会上并广泛传播,那么儒学门人会是什么态度?
    强横霸道如朱元璋朱棣,李世民敢动儒学地位一分一毫吗?在文人心中,天子的地位依然不能与道统相比。古代儒家学说与近现代自然科学的必然对立,那不是君王与大臣能调和的。
    我们在封建集权的道路上走得太远了,重新调整到正确的方向所要面对的绝不是荆棘而是大山。摧毁封建制度使整个社会于近乎毁灭中涅槃是必须的,不存在什么低成本的近现代化自我觉醒。

回复4

  • taozi1494 丢个肥皂就想泡到老子?
    如果将宋明清三代视作中国的中世纪,那么明阳心学能否算中国的文艺复兴呢?
    其实不能
    封建礼教牢笼思想的可不是始自清朝,而是宋朝。新旧两党党政的结果,你能说那是思想界的进步?
    朱元璋时代创八股取士,你觉得这难道不是开历史倒车?
    清王朝贵族不过延续了前朝的封建统治模式而已,这怎么能将整个中国封建制度的罪恶全归罪于清朝呢?
  •        的确如此。我们必须清楚认识到,工业革命是人类历史上的一个突变(基因突变),我们不应该问古代中国为什么没有工业革命,而应该问英国为什么有工业革命。英国进入工业革命时,别说全世界,连欧洲的封建社会也是当时的主流。
           生产力一定要适应生产关系,生产关系变了,生产力也相应调整。西欧国家是海盗建国,热衷于殖民掠夺,掀起大航海时代的全球化。西班牙,葡萄牙的资源掠夺,服务于封建贵族,但这是工业革命的前夜,没有西班牙葡萄牙的刺激,是没有英国的工业革命的。大航海时代遇见很多实际困难,这又促进了科技的发展。
  • 前朝的科技都有发展,就它统治期间没发展,它的科技学者都是明末继承来的,以及鸦片战争之后给打醒的,这样一个发展停滞的朝代,让人如何不黑呢。儒学是儒学,但是科技发展总是要的。
  • 路径依赖。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏