研究发现:极端反对转基因者科学知识最少,却自认为知道的最多

  • 鹰击长空 黑名单专治乌贼、鱿鱼、杠精、反智和谣棍
    首先 安全一词是相对的,我们没有绝对安全,你是否承认,我们所说的安全是指他相对于某个标准更高或者更低。

    你讨论的是食品安全,既然是食品安全,转基因食品和非转基因食品就要同等对待,同样我们也基于非转基因食品的安全性来衡量转基因食品是高是低。

    转基因食品的安全性科学的表述是同非转基因食品一致没有差别。这是科学共同体的严谨表达,也被摘录进世界卫生组织关于转基因食品的安全说明中。

    而从实践角度而言,非转基因食品年年有许多安全事故,这点你是否承认?而我们转基因食品商业化30年以来,安全记录良好。

    转基因食品在上市前经过的测试远远严格于你的非转基因食品,如果你认为转基因食品都不安全,那么,那些通不过测试的非转基因食品岂不是更不安全吗?

回复1

返回文章

站务

全部专栏